PARODIA A PEÑA NIETO

CAMPESINOS HARÁN PERDER AL PRIAN (Última Parte)

Las familias campesinas de Nayarit que son alrededor del 40 %, las más numerosas dedicadas a las labores agropecuarias, en la actualidad son también las más desorganizadas social y políticamente hablando ello debido a que las organizaciones encargadas de ejercer el control prácticamente sólo quedan las siglas; el máximo exponente –la CNC- comenzó su decadencia al asumir la Presidencia de la República Carlos Salinas de Gortari y firmar el Tratado de Libre Comercio.

Fue cuando los hombres del campo se dieron cuenta que el PRISalinas los había traicionado al borrarlos de un plumazo del buró de créditos en Banrural y sus granos ya no contaban con precios de garantía porque, al igual que el banco, también desapareció la CONASUPO; aquel golpe mortal también lo fue para el sexagenario partido que empezó a quedarse sin clientela en los surcos.

Desde entonces sus cuadros priistas se las ingenian para seguir sosteniendo el cascarón de la Confederación Nacional Campesina que el neoliberalismo les dejó sólo el Procampo y otros pinchurrientos programitas para que se entretuvieran los famélicos campesinos y no emigren en masa hacia Arizona; esta desarticulación o pulverización del campo, antes fértil en muchos sentidos, contrasta con mucho aquellos tiempos del esplendor cenecista cuando la dirigía Beatriz Paredes (1995-1998) quien en algún momento dijo: “¡Tenemos qué dejarnos de pendejadas porque si no, ya nos llevó la chingada!”

Con esta expresión algo coloquial como ella acostumbra creo que viene como anillo al dedo esta situación tan lamentable en el campo: de granero electoral pasó a ser un extenso potrero de rabias y lamentaciones ya en los tiempos de Ernesto Zedillo cuando la tlaxcalteca era Secretaria General del Comité Nacional de la CNC, la primera mujer en dirigir la central campesina.

No sería exagerado decir que la debacle de campo en nuestro estado fue factor importante para el suelazo del PRI en el norte por falta del voto verde en el 2008, aparte de los corruptazos ex presidentes municipales que robaron a manos llenas; pero no sólo ellos se han enriquecido con el sudor de la clase más expoliada, nada más veamos cómo se echan encima funcionarios, políticos y legisladores cuando ventean la llegada de algunos apoyos, porque se deja ir la zopilotera inflando los padrones de beneficiarios aunque la única tierra la carguen en las uñas o la tengan rentada.

Aún así, con las cuatro milpas que tan sólo han quedado, el campo sigue siendo rentable no en términos electorales, mucho menos en productividad pero sí sigue siendo el gran filón para los funcionarios que llenan páginas de publicidad y que sólo lo visitan para tomarse las fotos pero sin llevar respuestas concretas sino vagas expectativas, como hace unos días lo hicieron el Secretario de Sagarpa, Francisco Mayorga Castañeda, el Gobernador Ney González Sánchez y, por primera vez pisando el surco “el diputado federal de los campesinos”, Manuel Humberto Cota Jiménez.

Dichos personajes vinieron a descubrir el hilo negro por el norte de Nayarit para concluir que nuestros campesinos necesitan darle “valor agregado” a sus cosechas para que se hagan ricos; este razonamiento lo estamos escuchando en boca del Ejecutivo estatal desde antes de asumir su encargo, lo curioso es que estando por tirar el arpa y agarrar otra, los sorgueros, frijoleros, chileros, mangueros, camaroneros, ganaderos, agaveros, cafetaleros y otros muchos “eros” siguen esperando sus agroindustrias, mas otra vez se quedarán con las ganas como dice la canción.

Cierto es que la problemática del campo es complicada, pero en manos inexpertas se vuelve todavía más; si en setenta años de priismo y diez de panismo a nivel federal imperó la improvisación y corrupción, ahora como “valor agregado” al campo habremos de sumar el sarcasmo y cinismo para esconder los cheques escuálidos porque no existe una base de datos sólida ¡En ochenta años de priagrarismo!

O sea que los duendes o espíritus chocarreros les han jugado malas pasadas a nuestros campesinos borrándolos de las listas de aseguradoras y programas emergentes de apoyos; ¿Y si esos cincuenta y tantos millones ya están en otras cuentas bancarias? Lo cual no sería la primera vez que les ganaran la lotería ¡Buena con la sandía! y el enésimo enojo de los campiranos.

Pero como dicen ellos, si es lo mismo atrás que “anancas” pa’ llevar los pies colgando, están listos con sus familias para apoyar al mono(a) que les garantice que cuando menos volteé a verlos, sea del color que caiga pero si se presentara una mejor opción fuera del priagrarismo mucho mejor.

Y tal parece que no van a esperar mucho los hombres del surco, con la demostración de una pequeña probadita que Guadalupe Acosta Naranjo diera el pasado domingo –y que los prianos quisieron magnificar para sus intereses- empiezan a escucharse voces que “es por ahí”; porque al menos que el narcopriismo no descarrile la mega alianza –como acaba de hacerlo en Quintana Roo, apresando al candidato Gregorio Sánchez Martínez- otra vez se levantarán del surco para sacudirse las malas plagas transexenales.

Como asentamos la vez anterior: ya comenzaron por el norte y desde aquí se extenderá hacia el resto del estado la flama que calcine esas ansias del autócrata por trascender pretendiendo dejar un sucesor a la medida de sus intereses, pero los campesinos y demás trabajadores agraviados impedirán el triunfo del PRIAN. En estos términos están expresándose.

Para comentarios, por favor a: jmanuel_estarron@hotmail.com/.

También puede leernos en: http://www.cainay.blogspot.com/.

CAMPO MUERTO, PUEBLOS FANTASMAS


Todavía antes del año 2000 el agro nayarita registraba una regular actividad en los cultivos tradicionales de granos, hortalizas y tabaco, pero en una década el chahuistle oficial casi acabó con varios cultivos, por lo que este girón de tierra al norte del río Lerma-Santiago dejó de ser granero privilegiado y, en consecuencia, las ciudades y pueblos lucen fantasmagóricos sin actividad comercial importante por escasez de circulante.

La crisis del campo se transfiere automáticamente hacia los centros de población más populosos que se alimentan de los recursos agropecuarios y apuntalados por la pesca que tampoco pasa por su mejor momento; los mejores termómetros que miden la salud del campo es el conjunto de negocios con sus vaivenes cíclicos y ahorita los comerciantes no hallan cómo salir de sus compromisos. “Es que cuando a los campesinos les va bien, también a nosotros nos va bien” –dicen.

Se ha llegado a decir que en estas crisis estacionarias, cuando el campo una temporada sí y otra también es víctima de fenómenos meteorológicos, la economía se mueve un poco gracias a los maestros y el resto de las burocracias -estatal y municipal- como ahorita mismo ocurre en el mero fondo de otra “depresión agropecuaria”.

También en forma marginal la región espera como “aguacero de mayo” las divisas de los emigrados e indocumentados -no muy seguras tampoco- que de mucho sirven a la sobrevivencia de casi una tercera parte de la población; si aquellos paisanos y paisanas se hubieran creído del llamado del señor Gobernador para venirse porque iba a generar miles de empleos, fácilmente le hubieran dado la “manta”; bien por ellos que no creyeron el “borrego”.

Ante tanto “jarabe de pico” también los comerciantes del norte se sienten frustrados, lastimados y decepcionados porque ya no esperan ninguna reactivación económica de este sexenio, “Ya están nadando de muertito porque van de salida” me comentaba con cierta resignación un locatario quien tenía la esperanza de que por fin se construyera una presa derivadora sobre el río Acaponeta, “Pero si no pudo construir los estadios de Tepic, iba a fijarse para acá?”

“Traer el león encima” ya se volvió costumbre en nuestro rico estado, el equivalente de “andar a la quinta pregunta” o arrastrando la cobija ya es también el pan duro de cada día y las únicas ofertas de trabajo que reciben nuestros jóvenes son los “jales como tiradores” quienes no resisten la tentación de entrarle a ese atractivo mundo de los placeres por manejar las mejores armas y trocas, tener las mejores mujeres y el mejor surtido de drogas, máxime si ya son adictos y se les dificultaba conseguirla por falta de “piedra” aunque saben que marcaron su destino.

Así también se va marcando una tendencia en la vida de nuestros pueblos donde el circulante es escaso y la vida comercial acaba prácticamente para la hora de la comida y el resto de la tarde van quedando calles solitarias y silenciosas, el bullicio se ha ido y unas cuantas almas deambulan por la zona comercial. “No te miento, pero de cuatro a siete de la tarde sólo un cliente llegó nada más a preguntar” me decía un comerciante de ropa.

Pero ya al filo de las ocho cuando los negocios, desde los más grandes hasta el modesto tendejón de abarrotes han atrancado para prevenir asaltos porque la noche alcahueta se echó encima, las calles lucen desiertas y sólo en las plazas algunos jóvenes en pequeños grupos o parejas se atreven a ocuparlas ignorando las recomendaciones sobre los riesgos de trajinar hasta muy noche.

Se comenta en Acaponeta que desde el sábado antepasado en la noche fue “levantado” un joven de una calle céntrica cuando platicaba con su novia; su familia ha mantenido mucha confidencialidad del caso con la esperanza de que aparezca con vida, pero lo buscan con desesperación por todo el Estado temiendo el peor desenlace.

Es que definitivamente Nayarit ya no es igual al que recibió el Lic. Ney González en septiembre del 2005; a la tragedia agrícola y desempleo que heredó, en lugar de restarle dígitos a las estadísticas se fueron acumulando por el abandono de estas dos prioridades, dando como consecuencia que son causales –entre otras- de más pobreza extrema y del incremento en la delincuencia común y organizada.

Porque aparte de ser fantasmas nuestros pueblos, esa delincuencia se adueñó de ellos porque está imponiendo su ley por encima de los tres poderes constitucionalmente establecidos; al menos que esta estrategia de meter miedo en la ciudadanía beneficie indirectamente a algunos grupos en particular, sólo así se explicaría que nuestro mandatario estatal no se pierda ninguna gira presidencial para dejar a los ratones bailando y organizando fuegos artificiales.

Y mientras el Ejecutivo y su cohorte se paseaban por las alfombras rojas de Obamápolis y Canadá, nuestros diputados y los repartidores de injusticia jugaban a “La gallina ciega” vendados, para no ver a los fantasmas que tomaron por asalto nuestros pueblos también fantasmas. Pero los campesinos, ávidos de alguna agroindustria, esperan a su Góber a ver cuánta inversión “jaló” para revivir un cadáver: el campo.

Para comentarios, por favor a: jmanuel_estarron@hotmail.com/.

También puede leernos en: http://www.cainay.blogspot.com/.

CAMPESINOS HARÁN PERDER AL PRIAN

Los campesinos de los municipios norteños no sólo perdieron la confianza en los gobiernos estatal y federal sino que también expresan que ahora se atengan a las consecuencias porque los partidos a que pertenecen –PRIAN- perderán uno por uno, desde Huajicori hasta San Blas, todo porque a la hora que los ocuparon con los apoyos para medio paliar las pérdidas se hicieron pen… y nomás los manipularon políticamente para posicionar a un precandidato.

De hecho –dicen- que volverán a perder los cuatro municipios que actualmente gobierna el Partido de la Revolución Democrática pero que la mancha amarilla se extenderá hasta el Puerto junto con la capital Tepic, pasando por el importante bastión de Santiago Ixcuintla donde ya está apuntándose el Lic. Pavel Jarero.

Por su parte el gobierno estatal jugó su papel de “justicia a secas” para los adversarios políticos soltándoles las dádivas a cuentagotas para los municipios que perdió en su segundo periodo de gobierno como producto de la voracidad de los anteriores presidentes municipales: Víctor Martín García, Marco Antonio Ochoa Sánchez y Efraín Arellano Núñez; pero también abonaba a la causa el abandono al campo por el Lic. Ney González y su predilección por la sureña Riviera Nayarit.

Uno de esos ex presidentes priistas se siente todavía muy querido por la gente de su municipio, tan es así que quiere volver a ocupar un escaño en la XXX Legislatura nada más que para el año entrante la tiene más complicada por los destrozos que causó a la Plaza de Acaponeta; si en julio del 2008 perdió frente al Dr. Roberto Contreras Cantabrana cuando aún nada se sabía tampoco del endeudamiento de 10 millones para el paseo del malecón sin sanitarios y otras obras que no costaron lo que costaron, enseguida su partido el PRI debe pensarla muy bien para soltarle cualquier candidatura porque el riesgo existe hasta para una regiduría.

Pero además para qué platicamos tanto si se marcó una diferencia abismal entre las pasadas administraciones municipales y éstas; los titulares de aquéllas y algunos colaboradores también manos largas no cayeron a la cárcel porque ya es tradición que el gobernador en turno, el Congreso y su partido los protegieron con el borrón, cuenta nueva y caritas sonrientes como si sus travesuras de algunos cuantos millones de pesos sean el distintivo de los gobiernos “inteligentes” que los ciudadanos necesitamos.

Por el contrario, los ayuntamientos que encabezaron la alternancia por el norte y rompieron con mitos ancestrales de “municipios ciento por ciento priistas” y “sólo el PRI sabe gobernar”, no son ni más ni menos inteligentes pero están demostrando mejor vocación política, entendida ésta como una forma de verdadero servicio para los demás y no el grotesco principio “primero yo y después yo”.

Por ejemplo, ¿Cuándo gobierno alguno se aventó el tiro de construir viviendas para las personas más vulnerables económicamente hablando, como son discapacitados, madres solteras y adultos mayores en extrema pobreza? Quizá otros municipios con más recursos lo hayan hecho, pero en las condiciones en que el Dr. Saulo A. Lora recibió éste en las peores condiciones, endeudado y con un director de orquesta del otro bando, pues es una actitud que se reconoce públicamente.

Estos comentarios no llevan la intencionalidad que algunos ya se están imaginado, porque tenemos entendido y celebramos que entre el Gobernador del Estado y los presidente municipales perredistas siempre han existido relaciones institucionales y trato respetuoso de ida y vuelta, lo que hace doblemente meritorio el trabajo de estos alcaldes que ejercen a través de vitrinas transparentes y muy vigilados por el Órgano de Fiscalización Superior del Congreso.

Sin embargo sería un desperdicio pasar por alto el trato diferenciado –aunque se exprese lo contrario- en el apoyo para obra pública no obstante del rezago que se padece en este renglón y ningún presidente del Sol Azteca tampoco ha preferido ejercer el derecho de endeudamiento para construir obra, pero eso sí los priistas están dejando vendidos a sus municipios por algunos trienios más, como siguiendo el ejemplo del señor Gobernador; el caso típico lo encarnan los alcaldes de Tepic y BadeBa.

“Así, sí gana la gente” parece cumplirse el eslogan utilizado para estas administraciones; Alberto Parra Grave, Saulo Lora Aguilar, Román Villela y Héctor Gómez Gurrola entendieron que estaban obligados a trascender como alcaldes y como municipios inaugurando gobiernos distintos basados en la honestidad, pluralidad incluyente –al menos en Acaponeta- ya que una ala del PRI ocupa más de la mitad de cargos de mayor jerarquía y quienes no han entendido que son empleados nuestros.

Pero sostenemos que otra cultura de gobierno ya permeó profundo en los pueblos del norte y le resultará difícil al otrora partido aplanadora recuperar estos municipios, pero nada es imposible aún cuando existe la probabilidad de concretarse alianzas municipales entre PRD-PAN-PT-PRS-Convergencia-sociedad civil.

A este nuevo escenario ganador –no triunfalista- contribuye de manera decidida el liderazgo del diputado federal Guadalupe Acosta Naranjo con la gestoría de recursos por casi 80 millones de pesos para equipar de maquinaria a estos cuatro municipios que a poco más de un año han transformado aquel abandono en mejores condiciones de vida para el medio rural y urbano. Seguiremos.

Para comentarios, por favor a: jmanuel_estarron@hotmail.com/.

También puede leernos en: http://www.cainay.blogspot.com/.

NAYARIT CON VOCACIÓN DE VIOLENCIA

Mientras nos tomábamos un merecido descanso por los dominios de Emilio González -homónimo del ex gobernador nayarita- las balaceras, levantones y ejecuciones sacudían al estado como en los tiempos del Lic. Celso Humberto Delgado Ramírez, el otro sexenio violento con la diferencia que los casi 60 secuestros por el norte se resolvieron sin derramamiento de sangre; o sea que nuestro estado arrastra una vocación de violencia de muy atrás.

Los años noventa se recuerdan por las gavillas dedicadas exclusivamente al plagio y la extorsión en que las víctimas eran de cualquier edad y condición social; así recordamos el secuestro de dos menores de La Bayona de apellido Benítez y otro jovencito hijo del agricultor Víctor Villela de San Felipe Aztatán, quienes a la distancia de veinte años deben recordar con horror aquellas experiencias plasmadas en las revistas Reflejos, Contenido y Proceso.

Se diría que aquellos mañosos “agarraban parejo” desde medianos comerciantes hasta personas de condición humilde, como los niños mencionados; sin embargo y dentro de lo que cabe, no se trataba de asesinos desalmados, sino de criminales que nada más buscaban el dinero fácil muy contrariamente al actuar de los modernos rambos quienes además ultiman a sangre fría a sus competidores por un puñado de droga.

Casi al final del sexenio celsista (1992) y obedeciendo las miles de voces -como hoy- que protestaban desde Acaponeta, Tecuala y Huajicori aquel gobernador se vio presionado para atacar en sus raíces el flagelo que luego se descubrió provenía de grupos del sur de Sinaloa conectados con al menos uno que operaba en estos municipios.

Fue así como los procuradores de ambos estados se encontraron en los limites (La Concha) para establecer estrategias encontrando el remedio, mucho del éxito que se tuvo fue por el gran esfuerzo del Lic. Raúl Espinosa Sandoval (+), entonces Presidente de la Cámara de Comercio de Acaponeta, quien logró traer reporteros de las revistas Proceso y Contenido que detonaron a nivel nacional lo que ya era un verdadero escándalo: el secuestro. Por aquellos años el comerciante Espinosa fundó el semanario “El Mercurio”, periódico incómodo para el góber Celso, que dirigió un tiempo nuestro personal amigo Antonio R. Tello.

Pero estableciendo estos dos momentos en la historia no tan reciente y la actual estando de por medio dos sexenios, las actitudes de ambos mandatarios -Delgado Ramírez y González Sánchez- tienen cierta semejanza en el desapego e indiferencia con que uno “atendió” “El zorrazo” del Venustiano Carranza y la ola de secuestros del norte y el de nuestro gobernante quien tampoco quiere dar la cara por el tsunami más violento que viene agarrando aviada desde finales del 2009 con más de sesenta ejecuciones.

Que en el ámbito nacional no hayan causado el mismo impacto los últimos hechos violentos en Tepic ello se debe a la crispación social en todo México, como por ejemplo el secuestro sin resolver del ex senador Diego Fernández de Ceballos; crímenes múltiples y mucho más aberrantes han opacado el caso de los calcinados en Xalisco y al resto de las ejecuciones, aunque hayan dado la vuelta al mundo por las páginas virtuales de los principales diarios nacionales.

La gota que derramó el vaso fue el ataque a la televisora filial de Televisa en los primeros minutos del lunes por un comando armado; pero el centenar de disparos pueden ser un aviso de algo más serio para el resto de la prensa local, lo insólito del caso es que el mandatario nayarita haya esperado ¡más de 18 horas! en comparecer públicamente para hacer declaraciones sobre esta nueva burla para su Procuraduría, pidiendo a la gente que de plano se olvide de las PEI y mejor hablar al Ejército y la Marina para denunciar cualquier ilícito.

El reconocimiento de su fracaso en materia de seguridad puede ser un buen augurio de que el principal priista se está bajando de la nube a nivel suelo de donde despegó engolfado con su Plan Estatal de Desarrollo incumplido en política agropecuaria, empleo, endeudamiento y combate a la pobreza; faltaba pues que aceptara el gran “boquete” en la seguridad desde los primeros bandazos del ex procurador de Justicia, Héctor Manuel Béjar Fonseca.

Pero vaya manera de desligarse del combate al crimen organizado así nada más de “hablen mejor al Ejército y la Marina”, aunque ya lo hacían algunos ciudadanos para no comprometer su seguridad y la de sus familiares; esto quiere decir que en cualquier movimiento sospechoso que no tenga relación aparente con el crimen organizado podrán intervenir las fuerzas federales por delante?

En ese contexto nuestro Gobernador está sustituyendo sus policías creadas para el combate a la delincuencia del fuero común; ya no se habla de operativos conjuntos para evitar abusos de federales y traiciones de policías estatales. Las nuevas reglas dictadas por el Lic. Ney González son peligrosas para la población civil, sobre todo por los cateos que dejaron muchas víctimas en Chihuahua, Nuevo León y Tamaulipas que han terminado en demandas penales y de atropello a derechos humanos.

Ni modo, un error tras otro ahora del neycismo, como ayer del celsismo y muy atrás del floresmuñocismo; el caso es que en Nayarit hay vocación de violencia institucionalizada y externa como la que sentó sus reales al llamado de puertas abiertas para venir a invertir sin importar en qué y dónde.

Para comentarios, por favor a: jmanuel_estarron@hotmail.com/.

También pueden leernos en: http://www.cainay.blogspot.com/.

CUENTA REGRESIVA PARA JAGUARES Y VENADOS

Un portal muy visitado por nayaritas radicados en toda la República y más allá de sus fronteras nos regaló dos magníficas fotografías de igual número de jaguares, una especie de felino en vías de extinción no solamente en México sino del resto del planeta, ya que los cazadores lo consideran un invaluable trofeo digno de engalanar una mansión.

Hemos tenido un tanto de cuidado en revelar la fuente confiable del valioso hallazgo por razones muy obvias sabiendo que cualquier pista pondría en peligro esos ejemplares y otros que aún sobreviven en los últimos reductos de montes, marismas y manglares; por la ubicación que se hace de esos jaguares en dicho portal es suficiente para tentar la codicia de los cazadores furtivos o “profesionales” de quienes para nada puede confiarse aún cuando estén dentro de un área natural protegida o una reserva de la biósfera.

Sabemos que en otro municipio de la misma reserva se está haciendo lo mismo por otro grupo de ambientalistas, utilizando los mismos métodos trabajan desde el año pasado colocando cámaras de infrarrojo con sensores en los senderos que acostumbran recorrer otra pareja de jaguares; tal vez esos investigadores no hayan obtenido resultados, razón por la cual nada se ha difundido.

En ambos casos lo ideal sería que se difundiera todo lo concerniente a esta especie rara para formar conciencia desde la niñez pero sin revelar ningún dato que haga posible su ubicación; aunado también a estas medidas estrictas, que nuestros diputados del Verde Ecologista -dos de ellos representantes de la reserva de la Biósfera- legislaran leyes secundarias más duras para los predadores de ésta y otras especies.

Realmente poco o nada se hace en esta materia; razones o pretextos sobran porque son muchos y muy pocos recursos los destinados a cuidar, investigar y monitorear las grandes extensiones de áreas protegidas y no protegidas pero que también requieren vigilancia de los cazadores furtivos y de “charola”, aquellos que cuentan con permisos oficiales para cobrarle a la naturaleza cierto número de piezas pero que al final de la temporada “se van grandes”.

Pero la pregunta que nos hacemos día con día los que de algún modo vivimos en contacto con la naturaleza es: ¿En el presente, tendrá alguna justificación la cacería? Aquí no preguntamos por cuál o tal especie acuática, terrestre o volátil. ¿Se justificaría por pasatiempo o deporte? Porque viéndolo desde el punto de vista deportivo es indignantemente cruel que se compitiera haber qué desquiciado mata el venado de más “puntas” o quién cobra el mayor número de piezas.

En el pasado podía justificarse de cierto modo la cacería cuando algunas especies se convertían en verdaderas plagas para los agricultores: iguanas, chachalacas y venados en los frijolares; luego los jabalíes, tejones, mapaches, cotorras, calandrias, zanates y pericos le pegaban duro al maíz; el coyote a la sandía, el melón y las gallinas. Pero ahora todas esas especies están tan diezmadas que ya no representan ningún peligro, salvo el zanate (chanate) y otras aves.

Cuando en 2008 fue decretada como área natural protegida toda la franja costera de Nayarit criticamos que llegó demasiado tarde por el enorme daño que habían sufrido nuestros ecosistemas a lo largo del siglo pasado por un manejo irresponsable de los recursos naturales; especies emblemáticas sufrieron -y aún sufren- un saqueo indiscriminado, sin respetar los dictados del máximo órgano internacional (ONU), ni ningún otro en esta materia: la retrocarga y la moto sierra -emblemas de la devastación- siguen ensañándose con la vida silvestre.

La paradoja neroniana es que en el catálogo de especies susceptibles de cacería aún figuran algunas en riesgo de extinción, quizá porque a nuestros legisladores les causa flojera actualizar el padrón de plantas y animales que YA NO DEBEN SER EXPLOTADOS para ningún fin, ni siquiera científico como lo hacen los japoneses con las ballenas; tal vez nuestros tribunos -locales y federales- le tienen tirria a estos temas porque no producen tantos votos.

Dentro de las especies que ya debieran decretarse en veda permanente hasta que vuelvan a recuperar sus poblaciones, están el venado de cola blanca, el coyote y jabalí; principalmente el primero tan asediado por su carne exquisita y su cornamenta que a veces sale sobrando como trofeo de mal gusto; otro perseguido como criminal es el coyote por su manteca con fines medicinales, mito que persigue a otros animales con “poderes afrodisiacos”.

Pero la mayor contradicción a vencer sigue siendo el respeto a las vedas de caza. Sabido es que las vedas se establecen en los periodos más fecundos para la mejor reproducción; para los grandes mamíferos -como el venado- fluctúan entre los meses de diciembre a principios de febrero, en ese tiempo de ovulación las hembras atraen a los machos formando grupos numerosos y este periodo coincide con las siembras de frijol donde ocasionan daños por ser su alimento favorito.

Los cazadores aprovechan esta etapa de “distracción de enamorados” para llegar a la segura, que al cabo nadie vigila cuánt@s “tumban” y la justificación más fuerte es que andaban de dañeros; así, lo más seguro es que más de algún cacique se dé cita la víspera de La Candelaria en Huajicori y hacerle los honores a un buen ejemplar “cola blanca” para seguir con la cuenta regresiva de estas maravillosas especies. ¿Cuándo lograremos que nuestros cazadores cambien el rifle por una cámara digital?

Para comentarios, por favor a: jmanuel_estarron@hotmail.com/.

También puede leernos en: http://www.cainay.blogaspot.com/.

C:\Users\Emiret\Documents\jaguarnayarita_a_200_200.jpg

C:\Users\Emiret\Documents\jaguarnayarita_b_200_200.jpg

¿ELECCIONES ESTATALES DE ESTADO?


De facto todas las elecciones bajo las actuales legislaciones tanto federales como estatales encierran ese compromiso político con el gobierno en turno de cada estado o municipio: SON DE ESTADO. Pero donde se presenta con mayor descaro la elección de estado es en la presidencial cada seis años; ha de ser así porque el partido que gobierna al mismo tiempo controla la “caja grande”.

Luego le siguen las elecciones estatales que también son descaradas con el manejo nada escrupuloso de los recursos públicos para imponer sus candidatos, cultura electoral puesta en boga desde los tiempos de aquel caudillo al que debemos la frase “Nadie aguanta un cañonazo de cincuenta mil pesos” (Gral. Álvaro Obregón Salido).

Como se sabe, este 2010 hay en total 15 estados que celebrarán elecciones; 11 de ellos tendrán comicios completos, es decir desde ayuntamientos, congresos y gubernaturas; en tres irán por congresos y ayuntamientos (Yucatán, Chiapas y Baja California) y finalmente Hidalgo que elegirá gobernador y diputados.

De las 12 entidades que eligen gobernador, en 9 gobierna el PRI mientras que el PAN gobierna (Aguascalientes y Tlaxcala) y el PRD lo hace por segunda ocasión en Zacatecas; es decir que el Revolucionario Institucional defenderá casi la mitad de sus enclaves (19 en total): Quintana Roo, Veracruz, Oaxaca, Puebla, Tamaulipas, Hidalgo, Durango, Chihuahua y Sinaloa.

Aparte de ese número de gobernadores a elegir, también están en juego 997 ayuntamientos y 508 diputaciones, 309 de estas por el principio de “mayoría relativa” o directa y 199 por “representación proporcional” por lo que se espera que el actual mapa político tenga cambios importantes ya que ningún partido o coalición la tiene fácil para siquiera conservar sus posiciones o sumar otras a las que ya tiene.

Pero según el dicho “Tanto tienes, tanto arriesgas” y enterados de que el PRI sextuplica al PAN el número de fichas sobre la mesa y ya no digamos al PRD a quien supera en proporción de 12 a 1, es de concluir que el más vulnerable en la contienda es el tricolor al que “harán los mandados” según su dirigente Beatríz Elena Paredes Rangel.

Desde luego que en algunos estados la oposición seguirá de mandadera, pero al paso de los días se ve con mayor claridad que se librarán del yugo los oaxaqueños y sinaloenses; en aquellas entidades hay dos fuertes candidatos a las gubernaturas que llevan una pequeña ventaja sobre la alianza PRI-PVEM, Gabino Cué Monteagudo y Mario López Valdez, respectivamente.

Aunque tampoco la coalición PAN-PRD-PT-Convergencia se salva de riesgos en Zacatecas, Aguascalientes, Tlaxcala y Chiapas los que elegirán todo, excepto el último donde sólo renovarán congreso local; curiosamente sólo en tres de éstos no registraron “alianza del atorón” por un principio que aprobaron esos partidos: irían a combatir los cacicazgos priistas más represivos y dictatoriales, nada más les faltó prevenir “también en aquellos donde hay señales para recuperar sus antiguos cacicazgos” para protegerse en esos estados y para empeorar las cosas en el PAN casi se quedan sin candidato, porque el IEEA se niega a reconocer el registro de Martín Orozco.

Por esta lucha anticipada hacia el 2012 es que el ambiente electoral, en 14 arranques de campaña, está adquiriendo tintes sangrientos precisamente en Oaxaca, la elección llamada “perla de la corona” donde el nerviosismo de Ulises Ruíz lo orilló a encubrir un ataque en las cercanías de San Juan Copala, Oax. contra brigadistas por la paz muriendo acribillados un finlandés y una mexicana; pero el góber autócrata “orgullo priista” en lugar de condenar los hechos e investigarlos sólo se concretó a recomendar a la Segob la expulsión de todos los extranjeros (01.05.10) y de paso culpó a Gabino Cué de los hechos.

Otra perla de URO fue la detención de 50 autobuses que transportaban a aliancistas al mitin de apertura de campaña de su abanderado en Oaxaca capital Gabino Cué (02.0510), donde el Presidente nacional del PRD, Jesús Ortega Martínez declaró: “estamos preparados para contrarrestar eso, ya hemos tenido una experiencia y hemos aprendido de ella y tenemos los antídotos para impedir que esas marrullerías prosperen”.

Oaxaca reúne todos los ingredientes para una elección de estado por las estrategias intimidatorias en la población creando un ambiente de terror para provocar el abstencionismo; la agresión a la caravana por los derechos humanitarios en que dos periodistas de la revista Contralínea resultaron también agredidos, es apenas el comienzo para Ulises Ruíz en su proyecto basado en su candidato Eviel Pérez Magaña, el hombre que se encargaría de cuidarle las espaldas en un supuesto triunfo.

Si por “menos pajas”, mandó a sus policías y guardias blancas a asesinar a maestros de la Sec. 22 del SNTE-CNTE y activistas de la APPO, ahora que se juega el todo por el todo y no puede fallarle a su partido y a Beatriz Paredes se irá con todo, es un albur de él o él. Es Oaxaca o el fin del mundo.

Los restantes 14 estados son considerados de riesgo normal, incluyendo Sinaloa e Hidalgo, y hasta podría perderse uno de estos dos cacicazgos pero Oaxaca nunca, ya que es emblemático junto con Veracruz y Estado de México, porque si se puede en Oaxaca se podría donde sea; además es el único estado para completar el corredor Pacífico Sur para el PRD.

Aún así, las batallas de lodo que no conocen fronteras de leyes electorales sólo ambiciones personales y de grupo, alertan sobre los gobernadores y sus partidos por los manejos indebidos de sus “guardaditos” para la compra del voto; ya se denuncian “casas de empeño del voto” a donde acuden los ciudadanos al canje del sufragio por alguna dádiva.

Y aunque suene kafkiano, no ocupamos ir a Oaxaca, Veracruz, Sinaloa o… No señor, aquí mismo ya agarramos ventaja al grito de “Ahora sí”.

Para comentarios, por favor: jmanuel_Estarron@hotmail.com/.

También puede leernos en: http://www.cainay.blogspot.com/.

ELBA ESTHER

Modified by Blogger Tutorial

Desde el Norte ©Template Nice Blue. Modified by Indian Monsters. Original created by http://ourblogtemplates.com

TOP