PARODIA A PEÑA NIETO

NARCO PEGA TIRO DE GRACIA A ECONOMÍA ESTATAL

Desde que nuestra entidad ingresó al “club de estados violentos” allá a finales de enero, ningún negocio se ha salvado de sufrir pérdidas llegando a registrarse hasta cierres temporales o definitivos en algunos por lo incosteable que ya resulta su funcionamiento, según la opinión de sus mismos dueños.

Salvo las agencias funerarias –de Xalisco y Tepic- que contrariamente a las angustias que pasan los demás, éstas han experimentado magníficas ganancias por los constantes servicios que prestan; otros giros comerciales que están obteniendo ganancias extraordinarias al amparo de la inseguridad son las aseguradoras por vehículos de lujo 4x4 como las famosas Lobo, pero de paso aprovechan para aumentar las pólizas de todo tipo de unidades por circular en zona de alto riesgo.

Pero el resto de las firmas comerciales –pequeñas o grandes- han sufrido la pena negra en estos siete meses de guerra sin cuartel entre las bandas del crimen organizado que ya ni sabemos cuántas son, si operan las mismas tradicionales o en río revuelto surgen células igualmente malignas dedicadas a otros giros empresariales como puede ser la extorsión, robo, secuestro y trata de menores.

Lo cierto es que los daños colaterales de una actividad comercial colapsada alcanzan en su mayor crudeza a los empleados y trabajadores que se ven despedidos de la noche a la mañana de su fuente de trabajo porque ya no hay clientes qué atender, principalmente en el ramo hotelero y restaurantero, columna vertebral de la industria turística.

Para acabarla de rafaguear las autoridades estadounidenses están recomendando a sus turistas sacarle la vuelta a este club de estados violentos –CEV por sus siglas en español- especialmente Jalisco, Michoacán, Nayarit y Colima; pero el otro daño colateral por la caída del turismo, aparte de despido de mano de obra, es la disminución de impuestos que recibe el estado por concepto de hospedaje y consumo de bebidas y alimentos, que tampoco es poca cosa.

Hablar ahorita de Puerto Vallarta y Nuevo Vallarta como destinos turísticos seguros en nada cambia su actual fama gracias al crimen organizado; hasta fines de 2009 tenían ocupación hotelera muy por encima de los demás destinos; los eventos de ejecutivos de negocios era frecuentes, lo mismo era lugar común la Riviera Nayarit para reuniones de alto nivel de funcionarios con cualquier pretexto y como anfitrión el Gobernador del estado, sin olvidar los grandes torneos deportivos acuáticos y hasta boxísticos; todo un emporio, en pocas palabras.

Y lo es todavía la Riviera un emporio pujante, nada más con serios problemas de subsistencia porque sencillamente quienes llevaban euros y dólares ya no quieren ir a codearse con la mal vivencia que se adueñó de esos espacios; nuestros funcionarios tuvieron siempre la prioridad de ofrecer playas limpias y seguras, sin embargo olvidaron mantener el entorno urbano y rural libre de gente extraña merodeando aquel atractivo mercado, preferido por jubilados y pensionados gringos.

Total que los efectos a la economía estatal son devastadores, pero lo más increíble de todo es que nos recomiendan que no es momento de buscar culpables o responsables de esta tragedia económica-social, que en lugar de criticar y culpar a los gobiernos de Calderón y Ney González nos pongamos a trabajar todos en un solo equipo para enfrentar esta devastación; y aceptamos el reto aunque primero vamos aclarando paradas.

El Gobernador por fin reconoce el grave problema –que ya es un avance- e invita a toda la sociedad, así sin más, para en conjunto enfrentemos a los grupos organizados pero en ningún momento habla del nuevo papel que desempeñarán sus policías, si éstas serán depuradas e ir sustituyendo agentes y mandos con elementos “limpios”.

Tampoco se ve el día en que el Consejo Nacional de Seguridad cumpla con el acuerdo tomado en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión para sesionar en Nayarit, porque hasta el momento siguen “echados para atrás” en este tema y a nadie se le notan ganas de dialogar, excepto sus promotores el diputado Acosta Naranjo y demás legisladores.

¿Será que alguien no quiere ni a las “pichas” con la oposición o lo que sería más grave, estará roto el puente entre Los Pinos y Casa de Gobierno a raíz de aquella desafortunada declaración “Nuestra policía, por una extraña razón, siempre llega 20 minutos después de que sucede algún hecho violento”?

Y sí, nuestro Gobernador manda el mensaje que no ocupa bules para nadar y además quiere ser original en su modo de gobernar que ha provocado polémicas, como el haber suspendido las clases –no el ciclo escolar- tres semanas antes a como marcaba el calendario y ahora en el inicio, prometer un seguro de riesgos para cada alumno de primaria y secundaria en ciertas escuelas; seguro que también incluye a los maestros y maestras.

Al respecto, la polémica se ha desatado en las redes sociales en que algunos cibernautas dan la bienvenida, pero la mayoría de madres y padres no esconden su malestar quienes prefieren que el gobierno ofrezca nada más seguridad para sus hijos porque después de muertos ninguna cantidad alivia el dolor de perderlos, y ponen de ejemplo a los 49 niños quemados en una guardería de Hermosillo, Sonora.

A unas horas de hacerse cargo de su nuevo grupo, un maestro de Acaponeta me comentaba, “El seguro para los niños puede ser de ayuda en una desgracia, pero nosotros no ocupamos otro porque ya contamos con dos y algunos maestros con más si contrataron otro individual; tenemos hasta un seguro de defunción; en lugar de otra migaja lo que ocupamos es aumento de sueldo para que no se distraigan en pend…”

En cierto modo el grueso de los nayaritas coincide en que están ocultando aspectos tan importantes como el subempleo o desempleo que paralizan la economía y con un “golpe de timón” creen que recuperarán la confianza de cientos de comerciantes anónimos arruinados y sin esperanza de liquidar adeudos a los bancos, también ellos ocupan seguros de riesgo y de desempleo, no una sonrisa Colgate.

Para comentarios, por favor a: jmanuel_estarron@hotmail.com

También puede leernos en: www.cainay.blogspot.com

¿ENDEUDARNOS MÁS PARA INVERTIR EN EDUCACIÓN?


Al parecer empieza a prender la propuesta de que una mejor educación con valores es a mediano y largo plazos, como una de tantas estrategias para ir disminuyendo la barbarie que azota a regiones perfectamente delimitadas, entre ellas la del Pacífico centro donde se incluye Nayarit junto con Michoacán, Jalisco y Colima.

Como se sabe, la escuela del crimen organizado cada día atrapa más adeptos por las condiciones socioeconómicas adversas que arroja a sus brazos a cientos o miles de jóvenes que se sienten desplazados del mercado laboral, pero que también encuentran sellada la frontera norte por donde solían escapar –algunos- de su pobreza y tal vez de la muerte.

Pero hoy estos jóvenes –carne de cañón segura- tienen la muerte asegurada al inscribirse a la universidad del crimen; es por eso que en el último foro del Consejo Nacional de Seguridad, frente a Calderón, Acosta Naranjo dijo sin rodeos que esta guerra no tendrá fin ya que por cada joven caído están listos otros cuatro para tomar las armas.

Entonces estamos ante el reto enorme de combatir a la escuela del crimen con armas de la escuela formal como debió enfrentarse desde un principio; pero ahora por ahí surgen propuestas de que nuestro gobierno estatal deberá endeudarse para invertir en el sistema educativo porque el presupuesto actual no ajusta.

Y eso es cierto desafortunadamente, pero ni este ni otros presupuestos por muy abultados que se autoricen jamás serán suficientes en un gobierno desorganizado, gastador compulsivo y que apuesta a las grandes obras para duplicar costos haciendo millonarios a socios y amigos, como la llamada “ciudad del conocimiento” que será un monumento al despilfarro.

Un gobierno que va de salida no es confiable ni siquiera para otorgarle el beneficio de la duda debido a muchos factores. El primero es que a un año de concluir no queda tiempo para planificar y ejecutar obras de infraestructura necesarias para ampliar la oferta en nivel medio y superior donde se registran los porcentajes más elevados de deserción cuando los jóvenes ya no pueden costearse una carrera en colegios y universidades particulares al ser rechazados de la educación pública.

La segunda razón –y más sólida- es que el gobierno del “ahora es cuando” ya se gastó el presupuesto de tres o cuatro sexenios a base de puros préstamos, de tal forma que de aquí al 2030 sufrirán la pena negra para saldar esa deuda sin posibilidades de un crecimiento sostenido; no es fácil entonces proponer nuevas contrataciones de deuda por muy bien aplicados que sean esos recursos “frescos”.

Una tercera razón está a la vista con un año electoral que promete una competencia feroz entre prácticamente dos grandes fuerzas políticas y el peligro es que una de ellas controla el poder económico del Estado a través de la Secretaría de Finanzas, la caja grande del Gobernador; la mayor queja es que existe una evidente opacidad donde sólo ellos se hablan y se responden.

Por si fuera poco, dos de cada tres nayaritas ya no confiamos en este gobierno que desdeñó las opiniones de que era un absurdo gastar el presupuesto –contemplado o no- para trasladar a un montón de funcionarios y representantes populares con gastos pagados a Los Ángeles para desempeñar el triste papel nada más de turistas; burlas así encabronan.

Y digo que “enchila” ese valemadrismo porque con todos esos gastos superfluos nuestro Ejecutivo pudo equipar a uno o dos comandos –no se ocupan tantos- para hacerle frente en serio a la delincuencia organizada y no la frasecita del combate “con fuego en el alma” que suena a lo mismo de no hacer nada si va acompañada de pura pirotecnia verbal y virtual.

Hay un refrán que dice “A la ocasión la pintan calva” que se complementa con el caballo ensillado que en cuanto lo ven se les antoja viaje; más o menos así están aprovechando esto de la inseguridad en que “algunos” gobiernos estatales están montándose para exigir más presupuesto y nos parece bien que lo pidan al gobierno federal pero “a fondo perdido”, por el contrario ¿Por qué endeudarnos con la banca privada para proyectos vagos e inciertos?

Dirán que ahora hay más elementos para sacar el proyecto de la “Ciudad del Conocimiento” por el que solicitan un préstamo de 700 u 800 millones de pesos, sin embargo esa es otra de las más grandes ocurrencias del sexenio porque no embona por ningún lado con proyectos educativos específicos sin la estorbosa burocracia que todo se chupa.

La invitación sería actuar con la sensatez debida y no dejarse llevar por las emociones del alma; esas dejémoslas para los poetas soñadores que construyen castillos de arena sin perjudicar a nadie, pero da la “extraña casualidad” que una parte de “La Escoria Ladrona que se Adueñó de México” jamás nos preguntará si estamos de acuerdo o no de un nuevo endeudamiento nada más porque ven caballo ensillado.

Ya sabemos del desprecio manifiesto por los maestros mal pagados y que su “estrategia” es estigmatizarlos reprobándolos para exhibirlos ante la sociedad como profesionales que no merecen exigir aumento de salario en esas condiciones; pero a cambio de sus miserables sueldos exigen educación de calidad en un acuerdo de cúpulas (ACE).

Si el pretendido endeudamiento llevara como “Eje Transversal” el mejoramiento salarial del magisterio con un importante despegue para las plazas iniciales, tal vez fuera bienvenido porque estaríamos haciendo justicia; del otro modo ¡Cuidado! con el “Ahora es Cuando… yerbabuena le has de dar sabor al caldo”, también equivalente a “Atráncate Matías, que de esto no hay todos los días” por aquello de que tanto la delincuencia como su hermana la corrupción andan desatadas. Y acuérdense, llega el año electoral.

Para comentarios, por favor a: jmanuel_estarron@hotmail.com

También puede leernos en: www.cainay.blogspot.com

EL GOBER EN SU LABERINTO: ¡QUE RENUNCIE!

Todo comenzó con la inoportuna y ya famosa frase “Nuestra policía, por alguna extraña razón, llega 20 minutos después de algún hecho violento” pronunciada por nuestro controvertido Gobernador ante nada menos que 31 pares de igual número de estados, frente al Presidente de la República, los titulares de las fuerzas armadas, PFP, Seguridad Pública Federal, PGR, un gabinete inservible y los coros de plañideras.

Pero al momento de estar formateando este primer párrafo (martes 22:59) recibimos otra narconoticia de 5 ejecutados y una mujer herida por esas peligrosas avenidas de Tepic para confirmarse –otra vez- que existe un gran vacío de poderes y que no hace ninguna diferencia que el Virrey esté encerrado a piedra y lodo o siga disfrutando la vida con todo el presupuesto y su “piedra de amolar” siempre colgada; es enteramente igual: el estado tiene un nuevo gobierno armado y da la impresión que Ney y sus aduladores son empleados de la “maña”.

Por eso la petición de renuncia del Virrey por los comités estatales del PAN y PRD ante este vacío de poderes –incluido el obeso Judicial donde sobran 10 magistrados quienes también deben renunciar- no solamente se justifica por violación flagrante a la Constitución Política de Nayarit de no garantizar la seguridad de sus gobernados, también por su incapacidad manifiesta para administrar el presupuesto y su distribución equitativa que contribuya al desarrollo de todas las regiones y comunidades sin la exclusiva aplicación para desarrollar un determinado polo de desarrollo.

Somos testigos de un gobierno desarticulado que pareciera estar acéfalo y se mueve por esa misma inercia que impone la corrupción e impunidad; un gobierno que siempre ha llegado tarde –cuando le da su gana- al reclamo de algún servicio a veces tan simple pero significativo para miles de usuarios, como sería el transporte público que ya es una porquería, indigno para una ciudad capital y de los más caros del país.

Decir que por “una extraña razón” han llegado tarde sus polizontes es una soberana ridiculez llevada al extremo para sensibilizar al gobierno federal sobre los supuestos envíos de más tropas, pero al mismo tiempo su contradictoria tesis del combate al narco “con fuego en el alma”; es que el abogado que tenemos como gobernante ya no sabe de qué lado está, si con dios o con el diablo.

Sus posturas ambivalentes empiezan por acarrearle conflictos de intereses personales y públicos de todos calibres; porque un verdadero hombre de estado evitaría comportarse como si perteneciera a una monarquía autocrática y absoluta compartiendo el poder con su pareja real: “El Gobernador Ney y su esposa…” frase repetida diariamente como si elegimos a dos gobernantes.

Aunque eso sería lo de menos si consideramos que el 90 % de los mandatarios son víctimas de esa tentación; sin embargo en el caso presente se conjuga con otro familiar muy cercano por el que nuestro Virrey está apostando hasta la camisa por verlo sentado en la silla que le quedó grande de origen y por lo mismo la oposición –que también llegó tarde- está pidiendo su cabeza.

Desde luego serán pedradas a La Luna por el PAN y PRD, así mismo de las organizaciones sociales que se atrevan a marchar exigiendo lo mismo; también los facebucsistas y twiteros tendrán el gusto del desahogo virtual porque Ney González jamás nos dará el gusto de una renuncia porque está detrás de una muralla llamada Beatriz Paredes y antes de perder un gobernador priista “La Dama de Hierro” preferirá que pasen sobre su cadáver.

De eso no hay ninguna duda, pero a la tlaxcalteca se le presenta la oportunidad de rechazarle al Virrey la candidatura de su cuñado por escasa popularidad que únicamente garantiza la derrota priista; no obstante sigue el insistente golpeteo del senador Raúl Mejía González contra Calderón responsabilizándolo del fracaso de su guerra contra el crimen organizado y deslindando totalmente a los gobiernos estatales.

En sus últimas declaraciones, el senador por Nayarit recordó que “El PRI ha sido el único partido que ha apoyado incondicionalmente al presidente de México en materia de reformas legales para el combate a la delincuencia, sin embargo, es hora que no da resultados por lo que la incapacidad es obvia que está en Los Pinos y no en el legislativo o en los ESTADOS”.

Esta defensa a ultranza del desgobierno neycista, ante los nayaritas se entiende nada más como un cumplido interesado porque la percepción generalizada es que el gobernador tiró el arpa desde hace mucho encasquetándosela a los ciudadanos que no hacemos nuestra tarea, pero él sí;

Al Presidente de Tepic se la endilgó (el arpa) “porque nunca das la cara” pero él sí y finalmente se la colgó (el arpa) a los mal pagados policías por su retardo de 20 minutos, pero él sí llega 20 minutos antes a las refriegas de narcos como cumplido servidor nuestro.

Jamás nos imaginamos que llegaría un día en que el Virrey se viera en un laberinto del que quizá no salga tan limpio y regularmente librado porque terminará llevando en su conciencia parte de esas 35 mil víctimas –calculadas para el 2011- en esta guerra absurda de la que es copartícipe aunque se refriegue con estropajo y jabón no le ajustará todo “el fuego en el alma” para devolvernos aquel Nayarit del que disfrutamos antes de su asalto al poder.

Por lo pronto sumemos 5 víctimas en una sola noche, en medio de la conseja popular ¡QUE RENUNCIE NEY!

Para comentarios, por favor a: jmanuel_estarron@hotmail.com

También puede leernos en: www.cainay.blogspot.com

RECULAN: NO SALDRÁ COMIDA CHATARRA DE ESCUELAS

A dos semanas de arrancar el ciclo escolar 2010-2011 los titulares de la SEP, Alonso Lujambio; de SSA, José Ángel Córdova Villalobos y de Economía, Bruno Ferrari son denunciados por Alejandro Calvillo, director de la organización “El Poder del Consumidor” de propinar un serio revés a la propuesta para regular la venta de alimentos y bebidas en las escuelas.

Con el argumento de proteger la industria alimentaria y refresquera únicamente se harán algunos ajustes a los productos más cuestionados de provocar obesidad en estudiantes menores que cursan preescolar, primaria y secundaria; el mercado más generoso de México que aporta cientos de millones de pesos anualmente.

Calvillo censuró de plano la propuesta de la Secretará de Salud para introducir a las escuelas productos “light”, en este caso todo tipo y marca de refrescos para sustituir a los “normales” porque dice que son dañinos por contener ASPARTAME, uno de los edulcorantes más utilizado que puede provocar cáncer y otros efectos adversos como jaquecas y trastornos mentales; abundó que en países como Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda y España prohibieron estos productos en las escuelas de educación básica.

El director de “El Poder del Consumidor” dijo que del proyecto original sólo quedó la prohibición de la venta de refrescos tradicionales, sin embargo señaló: “Las bebidas ‘light’ nunca han estado en las escuelas; se introducen. Están favoreciendo la industria para crear un mercado con riesgos para la salud, ahora con peligros añadidos al sobrepeso y la obesidad” y añadió que lo “light” no impactará en nada esos dos problemas.

Por cierto nuestro prócer de la educación, Alonso Lujambio Light –por aquello de que todo lo toma a la ligera- ha dicho, “Yo he insistido en que para mí no existe la comida chatarra. Lo que existen son dietas muy mal balanceadas y para educar a los niños a reequilibrar su alimentación necesitamos que la escuela, y especialmente la tienda escolar, sea un instrumento educativo”.

¡Vaya manera tan sabia y científica de abordar los gruesos problemas de sobrepeso y obesidad de nuestros jovencitos! Lean ustedes esta otra joya de declaración a la pregunta de que si saldrá o no la comida chatarra de las escuelas. “Por supuesto que van a salir de las tiendas escolares algunos productos, por supuesto que EVENTUALMENTE la industria podrá hacer ajustes para que sus productos que han salido puedan entrar si se adaptan estrictamente a los exigentes conceptos que están en la normatividad, de modo, pues, que vamos a lograr el objetivo”.

Pero si observamos un poco, ya no son los mismos interlocutores del ciclo escolar pasado y de repente apareció el Secretario de Economía don Bruno Ferrari en lugar de doña Elba Esther Gordillo, tampoco llamaron al Presidente Nacional de Sociedades de Padres Leopoldo García; porque se supone que el programa anti obesidad es parte del Acuerdo por la Calidad Educativa (ACE) ya que el fenómeno afecta los logros académicos.

Y así, de buenas a primeras los profes pasaron a ser ignorados completamente y ahora ya no son ni convidados de piedra; de ser un asunto eminentemente de salud y educación dio un giro inesperado para situarlo en la agenda puramente comercial dando la impresión de que las cúpulas están negociando muy civilizadamente una plaza lucrativa para las industrias trasnacionales con la intervención de Ferrari.

Aunque el Secretario de Educación niegue que está siendo presionado por los industriales de comida chatarra es innegable que el poder económico de Pepsico, Coca-cola, Bimbo, Gamesa, Sabritas, Maseca y demás, están chantajeando al gobierno con no pago de impuestos, no generación de empleos si les tumban este importante mercado en el sector educativo.

En las declaraciones de Lujambio light se advierten muchas incongruencias e inconsistencias; no midió la gravedad de sus declaraciones al afirmar que “para él no hay comida chatarra” porque no lo dice el ciudadano Alonso Lujambio sino el Secretario de Educación Pública, nada menos. Entonces será como negar al mismo tiempo que tampoco hay mexicanos obesos, nada más faltó que afirmara que los niños engordan fuera de las escuelas.

La otra reflexión no tan gratuita del titular de la SEP es que da a entender que las comunidades escolares se rasquen con sus uñas; que tanto la escuela como las tienditas aprovechen el fenómeno para educar a niños y jovencitos sobre las dietas adecuadas para evitar el sobrepeso como si en edades tan tempranas pudiera el individuo tomar decisiones responsables con la sola orientación del maestro, asegurando que “vamos a lograr los objetivos”.

Pero en fin, vamos a inaugurar un nuevo ciclo escolar en medio de las balaceras porque nuestros gobiernos municipales, estatales y federal están batallando por ponerse de acuerdo en las estrategias; luego esto de las comidas y bebidas chatarra en que asombrosamente se pu$ieron de acuerdo al instante con los mismos que han hambreado y enfermado al 75 % o más de los mexicanos.

Por eso al recular nuestros modernos próceres a un mes del Bicentenario y grito de independencia, vergüenza debiera darnos desenterrar los restos de los que sí se comportaron como hombres y no la pedacera que nos mal gobierna; ¿Cuál independencia podrá presumirnos Alonso Lujambio si está arrodillado a los poderosos que llegaron a las escuelas para quedarse?

Para comentarios, por favor a: jmanuel_estarron@hotmail.com

También puede leernos en: www.cainay.blogspot.com

CÓMO SALIR DE “LA EDAD DE PIEDRA ELECTORAL”


Nada menos ayer comentamos la abusiva doble sobre representación que hay en nuestro Congreso local demostradas con abundantes datos y números en comparativos con otras entidades donde llegamos a la trágica conclusión que a los nayaritas nos están viendo la cara de lo que gusten adjetivar, pero menos de hombres y mujeres sensibles y pensantes que seguimos presos del abuso de poderes “legales” y fácticos.

Como dice la voz popular, nuestro Congresito es el menos bravo y masca fierros, cómo andarán los demás poderes que imparten las leyes y justicia; lo mismo que el que ejecuta todas las acciones de gobierno y por lo tanto maneja con toda discrecionalidad la gran talega que concentra las alcabalas de todo el virreinato y las que llegan del imperio federal.

Pero ese poder del pueblo y para el pueblo, cuyo depositario es la XXIX Legislatura local, nos sale horrorosamente caro en época del piojillo –como esta- que llegó con la instauración del neoliberalismo económico y los tratados de libre comercio firmados y sellados por el presidente de la República más aborrecido –después de Díaz Ordaz- que hoy se dedica a apadrinar candidaturas de lo que sean, ese es Carlos Salinas de Gortari quien cuida su obra para que no muera con Peña Nieto.

Entonces yo digo que en situaciones económicas difíciles estamos obligados a amarrarnos el cinturón TODOS –con mayúsculas para que lean bien los insaciables de los cuatro poderes, incluida la fuerza aérea de algunos medios de comunicación- porque es abusivo que viendo la mendiguez para donde quieran voltear, todavía tengan ánimos para concederle otro permiso al Virrey para contratar un nuevo préstamo de 700 u 800 millones de pesos.

Antes de llevarnos a la horca a un millón de nayaritas, nuestros ilustres 30 diputados debieran contar las reatas que hay en su “soberano” recinto y hacer cálculos del número de legisladores y trabajadores que no son necesarios para hacer algo útil y nada más están para oprimir la tecla que les ordenan y de relumbrón, como las obras que dizque pretenden levantar con todos esos millones.

Al comprobarse que estamos sobre representados por 30 tribunos en un territorio de un millón de habitantes –sin descontar todavía los que han salido en la diáspora por el clima de inseguridad y el quimérico sueño americano- no queda más que hacer un reajuste drástico en el Congreso como las condiciones lo exigen.

Buscando en la geografía encontramos otro estado que nada le pide a Nayarit en cuestiones de jodidez; conocer el Valle del Mezquital es como llegar a las faldas de nuestra serranía –y más arriba- donde todo hace falta y nada es suficiente. Hidalgo lo llaman y tiene una población de 2 millones, 500 mil habitantes, casi el triple de nuestra población distribuida en 20 mil 905 kilómetros cuadrados.

Con esta disparidad de población los hidalguenses tienen una réplica de congreso como el nuestro, compuesto de 30 diputados en total: 18 por el principio de mayoría relativa y 12 de representación “proporcional” o plurinominales; nos imaginamos que su cámara de diputados funciona normalmente como la de Jalisco, Edomex y todas las demás con la salvedad que cada legislador atiende a más del doble de ciudadanos que los nuestros.

Ahora la sobre representación interna de la que hemos hablado profusamente ocasiona los abusos de poder con la CLÁUSULA DE GOBERNABILIDAD que le permite a la primera minoría convertirse en la mayoría del congreso adicionándose un 8 % de VOTOS virtuales o inexistentes para alcanzar 2 diputados más que le garantizan mayoría “absoluta” (16 diputados), pero no calificada que es de 20 tribunos.

Por eso las elecciones por mayoría relativa (MR) son tramposas e inequitativas porque ahí hay un reparto extra de diputados para consolar a los partidos que no alcanzaron a ganar algún diputado por este principio pero les queda el recurso de obtener –en lo sucesivo- el 1.5 % de la votación total y un “dipupluri” a condición de que “yo ganador, me quedo con la parte del león para alcanzar la MAYORÍA ABSOLUTA”.

En consecuencia, con ese principio jamás estaremos representados auténticamente ni en las cámaras ni en los cabildos y la única fórmula para lograrlo es quitar el principio de MR y regirnos por el avanzado principio de REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL AUTÉNTICA; esto implica primero eliminar los 12 diputados plurinominales para elegir sólo los 18 que se denominarían en lo sucesivo “diputados de representación proporcional auténtica”. Luego ajustar a los elegidos a la “honrada medianía” con la mitad del sueldo y dietas que ahora alevosamente disfrutan.

Como las tareas de un legislador no son exclusivas de su distrito sino ver por las necesidades de toda la entidad, en tal sentido que cada partido o coalición presente su planilla de 18 candidatos y según el porcentaje de votación estatal sería el número de legisladores a que tienen derecho; al considerarse al Estado como una sola “circunscripción nominal” -o electoral- las cosas se simplifican y nos evitamos menos pleitos postelectorales por 100 votos aquí o 50 más allá.

Con un procedimiento similar se elegirían a los regidores de cada municipio y en un descuido hasta el síndico y el presidente municipal podrían incluirse en la misma fórmula; las mapachadas seguirán vigentes mientras subsista la idea de que el poder se inventó para robar y dominar, sin embargo necesitamos ir cerrando atajos con propuestas avanzadas –como ésta que de ninguna manera es totalmente mía- para salir de la “edad de piedra electoral”.

Para comentarios, por favor a: jmanuel_estarron@hotmail.com

También puede leernos en: www.cainay.blogspot.com

OLVIDARON LA ESENCIA: REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL AUTÉNTICA

Qué sería de un mundo como el nuestro si las leyes que nos rigen, aparte de contener normas para someternos a un imperio de justa convivencia, tuvieran como mandato la proporcionalidad en el reparto del trabajo y la riqueza que generan los trabajadores; además el acceso proporcional en todo cuanto se refiere a la organización social, laboral y política de las instituciones creadas por hombres y mujeres. La verdad que seríamos una sociedad más complicada de la que hoy formamos parte, pero sin duda mayor ordenada.

Empezando porque la real representatividad se reflejaría en el campo de los sexos si estamos conscientes –por ejemplo- que este último censo de población arroja cifras preliminares que hablan ya de una mayoría de mujeres (52 %) sobre un 48 % de hombres aproximadamente; nos dominan claramente pero las mantenemos sometidas y segregadas de los mandos del país y de la toma de decisiones.

Una pequeña muestra de actualidad la tenemos en el escenario político del estado donde de siete pretensos a la gubernatura sólo una es mujer –apenas 14 %, y que bien pudiera aumentar la competencia pero el entorno social impone una disuasión en las damas porque todavía arrastramos residuos de un mal entendido “sexo fuerte” como sinónimo de machismo.

Si echamos otro vistazo a la proporcionalidad de la mujer en la máxima tribuna de nuestro estado o sea el Congreso local, ahí no es muy diferente porque de 30 legisladores apenas 2 son damas (7 %) y 28 varones (93 %); pero es el PRI el partido que bailó más sobre la equidad de género con un 94 %, o sea que de 16 diputados sólo uno es mujer.

Ahora vayamos a otros datos duros que ponen en aprietos a la representación proporcional AUTÉNTICA y no el invento mafioso de la actual figura electoral que es sinónimo de estafa para los pobres partidos que ocupan el segundo lugar y sucesivos en elecciones de cabildos, congresos locales y federales.

Por cierto, las huestes del Dr. Manuel Narváez Robles se olvidaron incluir la figura de REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL AUTÉNTICA en la bien “acabada” –de madrear- reforma electoral aprobada velozmente como un recurso de presión y de chantaje a la Suprema Corte de Justicia de la Nación donde seguramente Carlos Salinas “El pajarraco siniestro” y doña Beatriz Paredes están haciendo su tarea.

Aunque en alguna entrega había insertado un comentario en torno a los datos duros de las elecciones intermedias del 2008, aquí van de nuevo para reforzar la tesis de que el único partido que sabe gobernar –si es que fuera cierto- lo hace pensando sólo en las ventajas para sus tribus pero nunca en beneficio de todos los priistas.

Aquel año fueron coaligados el PRI y Nueva Alianza en “Por el Nayarit que Todos Queremos” donde obtuvieron 166,331 votos en la elección para diputados para un 45.27 % del gran total de sufragios, suficiente para alzarse con 15 curules de mayoría relativa de 18 distritos electorales; de los tres restantes 2 las ganó la coalición “Juntos por el Bien de Todos” y uno (San Blas) fue para el PAN.

Si la Ley Estatal Electoral estuviera ajustada para una REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL AUTÉNTICA no se estaría orinando de risa el gran Pitágoras porque en lugar de 15 el Revolucionario Institucional tendría derecho únicamente a 8 escaños sin meter en la polla los 12 diputados virtuales mal llamados de “representación proporcional” sólo los 18 de mayoría relativa. La coalición “Juntos por el Bien de Todos” integrada por PRD y PVEM alcanzaba 4 curules con los 87,125 votos y el 23.70 % del gran total.

La tercera fuerza electoral fue el PAN con una cosecha de 65,460 votos y un 17.82 % con derecho a 3 diputados. Luego la cuarta fuerza electoral sería el PT con 20,212 sufragios para un porcentaje de 5.50 y esto le garantizaba UN diputado e igual suerte para la coalición “Por el Bien de Nayarit” integrada por PC y PRS con otro diputado por los 13,005 y un porcentaje de 3.54 de votación.

A muchos nayaritas todavía nos parece exagerado contar con un congreso de 30 diputados en total, sumado los 12 de representación “proporcional” para una población de casi un millón de habitantes; aunque los 18 de elección directa o de mayoría relativa ya es escandaloso si nos comparamos con Jalisco cuya población es un poco mayor de 7 millones y se eligen tan sólo ¡20 diputados de mayoría relativa!

Pero ahí les van otros datos duros sobre el Estado de México –el más poblado del país. En 2005 tenía una población de 14 millones de habitantes y las proyecciones para este año son de 15 mdh y en la misma elección del 2008 eligieron 45 diputados 5 millones, 239 mil y 565 votantes. Luego se pensaría: si nosotros somos UN MILLÓN y elegimos a 18 diputados de MR, entonces los mexiquenses debieron elegir 14 veces más de legisladores, esto es 252, pero no, sólo 45 y cada uno de ellos representa a 311 mil, 111 habitantes; mientras que los náyaros apenas les toca representar por curul a unos 55 mil, 555 habitantes.

Con estos datos deducimos que un solo diputado mexiquense hace el trabajo de 6 diputados nuestros y esto cabe apenas en el mundo de los absurdos, como esto también: que mientras cada diputado mexiquense recibió en promedio 116 mil votos, los nuestros apenas cosecharon 20,413 en promedio

Esto quiere decir que, aparte de no estar representados auténticamente, estamos excesivamente sobre representados comparativamente con otras entidades del país; aquí se gasta mucho presupuesto en una Cámara de diputados que además no es lo suficientemente productiva, agregando que está secuestrada por el Gobernador en turno quien la dirige a control remoto.

Pero lo más grave es que, de tantos que son, a ninguno se le ocurre proponer algo tan esencial como el espíritu que toda ley electoral debe contener: DISTRIBUIR PROPORCIONALMENTE EL PODER EN LOS TRES ÓRDENES DE GOBIERNO Y LOS TRES PODERES DE LA UNIÓN para que nuestro voto tuviera un real sentido.

Es aberrante también que todavía conserven nuestras leyes electorales la “cláusula de gobernabilidad” si ya no gobiernan ni con las mayorías y nada más salen al paso de los problemas así presuman de muy plurales o de “carros completos”; tampoco consensan nada porque el mayoriteo que les garantiza la sobre representación se usa para aplastar a las minorías y que algunas se doblegan ante los tres poderes.

Y esa sobre representación hoy por hoy la hace valer facciosamente el PRI con 16 diputados, más 2 panalistas, cuando en una democracia auténticamente representativa debieran contar con 14 y suman 18, según el porcentaje obtenido por ambos partidos que –repetimos- fue del 45.27 %; de esta forma a la coalición “Juntos por el Bien de Todos” le tumbaron 1, al PAN otro y otros 2 a los demás partidos. En total el PRI se pirateó 4 legisladores. Y van por más, Lulú.

Para comentarios, por favor a: jmanuel_estarron@hotmail.com

También puede leernos en: www.cainay.blogspot.com

QUÉ MIEDO CON REFORMA NEYRONIANA

De las declaraciones del maestro y diputado Jesús Castañeda Tejeda, coordinador del PRD, se desprende que el Gobernador impondrá una “nueva” reforma a la ley estatal electoral acorde al también “nuevo PRI” del siglo XXI que propone llevar una fiesta política en paz y bonita sin descalificaciones, denuestos, insultos, críticas, bajo el amparo de otra “ley mordaza” para coartar la libre expresión de candidatas y candidatos en los próximos comicios del 3 de julio del 2011.

Es posible que también la “ley mordaza” lleve dedicatoria adicional para los representantes de los partidos y todos los que intervengan en precampañas y campañas en actos públicos demostrando con ello el desprecio por la libre asociación, opinión y expresión de las ideas en los únicos espacios que se abren para debatir los asuntos de interés público.

Con los nuevos criterios de la reforma un candidato no podrá usar expresiones comunes y corrientes que circulan por la prensa, en la calle, medios electrónicos o cualquier lugar de reunión, como decir “gobiernos corruptos” “funcionarios deshonestos” mucho menos hacer precisiones a riesgo de presentar pruebas de los dichos cuando son del dominio público los trapitos sucios.

Entonces, como niñitos buenos, vamos a organizar elecciones ejemplares, dignas y creíbles como el desempeño del gobierno del ahora es cuando porque quién sabe cuándo volverán asaltar el poder; de aquí a cuántos años volverá a llover parejo nada más en los dominios del Virrey y de sus prestanombres que asolaron al resto de Nayarit. Se ve sumamente complicado conservar el garrote en 2011.

Pero lo que sí es creíble es que esta reforma de pánico obligó al Virrey a tratar de dividir desde antes de su formación a una mega alianza que probablemente esté conformada por PRD-PAN-PC-PRS ya que el Partido del Trabajo iría solo, según las declaraciones del sempiterno concesionario de la plaza Nayarit Jaime Cervantes Rivera a raíz de que una parte de la reforma está hecha a su medida para que vuelva a formar parte de la próxima XXX Legislatura local bajándole las trancas del corral de 2 a 1.5 metros y todavía faltaría que la SCJN anule esta aberración por inconstitucional.

Es tanto el pánico que el mismo PRI, por instrucciones de su dueño, promueve la candidatura de Guadalupe Acosta Naranjo por la Alianza porque los “duros” del PAN no lo aceptan de buena GANA pero sí están a morir por la diputada Martha Elena García; entonces los de enfrente le apuestan a Naranjo para que haya división y la izquierda corra por su carril y el PAN por el propio.

Sin embargo, tanto Acosta Naranjo como Martha Elena han sido reiterativos en respetar el pacto de adhesión para sumarse al mejor posicionado llegado los momentos, incluyéndose el M.C. Francisco Javier Castellón. Naranjo no se cansa de repetir “SE VAN A QUEDAR CON LAS GANAS DE DIVIDIRNOS PORQUE VAMOS UNIDOS Y VAMOS A GANAR” y lo dice con la seguridad de que el PAN ya decidió “arriba”.

Quedaría por definirse la posición final de Acción Nacional a nivel local si apoyaría a cualquiera de los tres, condicionando la presidencia municipal de Tepic o si esta se jugaría mediante encuestas u otro procedimiento; lo cierto es que todo esto que se bosqueja a partir del sábado 31 de julio con el multitudinario acto de Martha Elena, trae al Gobernador con un pánico multiplicado por la narcobalacera del martes por la noche a pocos metros de su casa en la Mololoa.

Las descargas de AR-15 y AK-47 ya no son rumores como las cabezas de puerco dejadas frente a su mansión, como tampoco lo son los últimos asesinatos de funcionarios ligados a la procuración de justicia; porque cuando a un Gobernador lo sigue el crimen organizado hasta su domicilio ya es una descarada provocación hacia los poderes del estado y ya nada más faltaría que comenzaran a secuestrar legisladores.

Estos escándalos son graves si verdaderamente tienen el sello del crimen organizado porque los comunicadores de la nota roja notaron cierto “sospechosismo” por el blindaje de la escena de los acontecimientos. ¿Y si fue un acto preparado, intencionado para –por ejemplo- sensibilizar al Presidente Calderón de que la inseguridad ya rebasó al Estado y urgen los refuerzos federales solicitados? Sería una buena estrategia de nuestro Virrey, de lo contario vayamos preparándonos para lo peor.

Y lo peor es que este crimen organizado conserve el dominio de la situación de aquí a julio del 2011 -tal como ocurrió en Tamaulipas- para imponer al PRI por las malas o por las balas; sencillamente porque una sociedad aterrorizada y no muy comprometida con los candidatos y los partidos políticos nomás no sale a su casilla a votar y ya sabemos que el abstencionismo favorece al “ahora es cuando” y frena las alternancias.

Quiere decir que paralelamente a una estrategia para ahondar el abstencionismo, corre una reforma electoral para dispersar los pocos votos inyectando a los chiquipartidos –pt-panal-verdecologista- generosos recursos y candidatos prestados que luego veremos cómo la también sempiterna dirigente del SNTE y dueña del panal, Elba Esther Gordillo mete su asquerosa cuchara en Nayarit con la anuencia del Gobernador para hacerle el caldo gordo al PRI.

La postura francamente traicionera de los dos diputados verdes, Rubén Benítez Rodríguez y Dr. Roberto Contreras Cantabrana; más otros dos del panal: Luis Alberto Salinas Cruz y José Luis Lozano Gárate es la garantía que esta “oposición” conserva aquel pacto en equipo con el Gobernador y se explica porque a todo dicen “Yo sí soy del Cómo sí” cuando aprobaron el reemplacamiento “RIVIERA NAYARIT”, la autorización de un préstamo de 600 millones de pesos y un segundo préstamo de 800 millones que autorizarán en pocos días.

Sin embargo, ni el colaboracionismo de una “oposición” domesticada, ni una nueva “ley mordaza”, ni las matanzas del crimen organizado, ni las hordas prianas exportadas de otros estados para reventar la elección, parecen asustar a la naciente Alianza; preocupar sí, como lo expresara el Presidente de la Cámara de senadores, el perredista Carlos Navarrete Ruíz, porque es el mismo esquema de los gobernadores priistas que imponen en sus congresos locales leyes ventajosas para eternizarse en el poder. ¿Se podrá en Nayarit?

Para comentarios, por favor a: jmanuel_estarrón@hotmail.com

También puede leernos en: www.cainay.blogspot.com

CANAL DE CUAUTLA: NOS JUGAMOS EL FUTURO EN PESCA


La actividad pesquera de la que dependen muchas comunidades ribereñas, con cientos o miles de familias a lo largo de nuestro litoral del Pacífico, se encuentra seriamente amenazada por variados peligros que en los últimos años han acentuado la crisis productiva principalmente en los santuarios naturales recién decretados por la ONU como “reserva natural de la Biósfera”.

Ni esta honorable consideración nos ha movido tan siquiera para actualizar el inventario físico-territorial con que contamos en selva caducifolia, manglar, marismas, esteros, lagunas, número de especies vegetales y animales porque todo se ha venido perdiendo con el crecimiento y “desarrollo” de la mancha urbana; principalmente por la especulación turística que busca atractivos paisajes.

Pero hoy, sumados a esa plaga de desarrolladores, tenemos encima problemas serios de “desequilibrios ambientales” por manejos pésimos de nuestros recursos, generalmente obedeciendo a intereses de grupo o de particulares; cuando nos referimos a los intereses grupales estamos responsabilizando a algunas cooperativas o comisariados ejidales que solicitan, por ejemplo, granjas camaronícolas y, más que por una viabilidad comprobada, las obras se autorizan con tal rapidez “para que el recurso no se regrese”. Como resultado –no siempre, pero sí frecuentemente- aquella obra tuvo impactos ambientales leves, “normales” o severos que a la postre tendrá qué reflejarse en un cambio de paisaje mínimamente pero lo grave sobreviene cuando afecta o echa a perder la economía de una comunidad o un grupo de estas.

Dimos un largo rodeo hasta un pueblo antes mágico pero que en pocos años su destino se tornó trágico como ser engullido a pedazos por un ogro que no perdona: el mar. Al hacer alusión específica a Cuautla es hablar de una cooperativa de pescadores que carga con la responsabilidad de haber permitido la apertura de un canal de apenas 30 metros de ancho en 1976 “para aumentar la producción pesquera” -decían, sin los previos estudios de “posibles” impactos ambientales y de funcionarios irresponsables que estamos casi seguros que de estas cosas técnicas sabían muy poco.

La amarga experiencia de ocho años atrás nos había dado el grito de alerta que no escuchamos con otro canal abierto más al norte para comunicar La Barra de Novillero con la bahía de Teacapán, otro santuario para la producción de ostión de placer concesionada a las dos grandes cooperativas de San Cayetano y Teacapán; por ese canal construido en 1966 entró la gran creciente de los ríos Las Cañas y el Acaponeta en 1968 arruinando para siempre un ecosistema que era el sostén de cientos de familias.

Hoy, a casi cuarenta años, aquel inofensivo canal de Cuautla está convertido en un brazo de mar de más de un kilómetro de aforo que comienza a cobrar muchas facturas y terminará por cobrarlas hasta a los muertos que no tuvieron culpa alguna cuando los saque del cementerio alguna marejada, mientras los vivos seguirán en retirada hasta el último rincón de su ejido; aunque no sería exagerado decir que la propia isla de Novillero, que siempre sirvió de escudo para el buen equilibrio de los ecosistemas estuarinos, esté en peligro inminente de desaparecer con el tiempo.

Para darnos una idea de la magnitud de los estragos del mar, invitamos a los interesados a “bajar” imágenes satelitales en 3D con buenos acercamientos de la región Noroccidental del estado donde se apreciarán claramente las dimensiones del Canal de Cuautla en un día despejado.

Sin embargo, preocupa en estos momentos los grandes y graves desequilibrios que está provocando la entrada de este brazo de mar hacia las lagunas y marismas; principalmente las de El Pescadero y Agua Brava, esta última alimentada por los ríos Acaponeta y San Pedro, área lacustre muy importante en la anidación del camarón y especies de escama como robalo, pargo, mojarra, lisa, constantino y otras.

En un estupendo reportaje del equipo de Nayarit en Línea (18-07-2010) el periodista Antonio Tello narra el desastre que ha provocado aquel brazo de mar en unas cinco mil hectáreas de manglares, sin lugar a dudas por las altas concentraciones de salinidad en las aguas que bañan este importantísimo ecosistema; también habla de la imposibilidad de recuperación mientras persistan las adversas condiciones.

Es decir, hablar de una restauración del ecosistema es como pensar en desaparecer las causas que están provocando este desastre y otros que apenas se manifiestan como la baja producción en la pesca año tras año; para de inmediato pensar en cerrar ese brazo de mar de una vez por todas y dejarnos de parchecitos que en nada retardan la acelerada erosión de la isla y la muerte de otros miles de hectáreas de manglares.

Que es una empresa de dimensiones apenas comparable con Aguamilpa, El Cajón y La Yesca quizá nos quedemos cortos, pero los esfuerzos y el gasto lo justifican todo cuando valoramos la riqueza milenaria que estamos perdiendo y que unos años después nada sea rescatable, ni siquiera los ríos porque más adelante estarían salados por la invasión marina.

Ya no estamos hablando del salvamento de Cuautla como pueblo y su enojo porque las autoridades han actuado “por encimita” sin resolverles el problema de vivienda siquiera; se trata de algo más profundo que las autoridades federales con todas sus dependencias, sus recursos y tecnología deben analizar con mucha responsabilidad como lo que es: el rescate de un santuario natural milenario de 66,977 hectáreas de manglar que permitió el desarrollo de la importante cultura mexica y que sus herederos estamos obligados a entregarlo íntegro a las generaciones venideras.

Ojalá y logremos hacer conciencia entre legisladores y legisladoras federales y estatales, los partidos políticos, científicos, líderes de opinión y funcionarios honestos de todos los niveles (porque debe haberlos aunque usted y yo dudemos) para formar un frente común y salvar un legado que ya corresponde a nuestros hijos, nietos y bisnietos. Sólo a ese nivel podremos salvar este importante ecosistema.

Para comentarios, por favor a: jmanuel_estarron@hotmail.com

También puede leernos en: www.cainay.blogspot.com

ELBA ESTHER

Modified by Blogger Tutorial

Desde el Norte ©Template Nice Blue. Modified by Indian Monsters. Original created by http://ourblogtemplates.com

TOP