PARODIA A PEÑA NIETO

APENAS 46% “APRUEBAN” GESTIÓN DE NEY

Nada más era cuestión de confirmar la baja popularidad del gobernador Ney Manuel González Sánchez mediante una encuesta al finalizar su quinto año de gestión gubernamental rompiendo con el dicho popular del “no hay quinto malo” y este del ahora es cuando no fue malo, fue pésimo para el mandatario ya que la mitad (50 %) de los nayaritas lo reprueban y apenas el 46 % están de acuerdo en su forma de gobernar, mientras el restante 4% mejor se abstuvo de opinar.

Ney González podría ser el gobernante peor calificado en la historia moderna de Nayarit aún por debajo del general Rogelio Flores Curiel (1975-1981) fuertemente cuestionado por el despojo de la gubernatura ganada en las urnas por el legendario líder Alejandro Gascón Mercado; pero si no fuera así su lugar ya lo tiene bien ganado a pulso.

De acuerdo a la encuesta levantada por el periódico El Universal en las 32 entidades federativas, nuestro gobernador ocupó el lugar 23 con porcentajes reprobatorios, superando apenas al góber precioso de Puebla, Mario Marín (42%); José Reyes Baeza de Chihuahua (42%); José Guadalupe Osuna Millán, Baja California (37%); Amalia García Medina, Zacatecas (36%); Andrés Granier Melo, Tabasco (36%); Marco Antonio Adame Castillo, Morelos (35%); Héctor Israel Ortiz Ortiz, Tlaxcala (34%);Jesús Aguilar Padilla, Sinaloa (34%) y allá muy rezagado en el cabús, Ulises Ruíz Ortiz de Oaxaca (22%).

La media nacional de “aprobación” que suena más a reprobación fue del 55 % porque no alcanzaron ni el panzazo y entre todos los destripados suman –casi- las dos terceras partes, 21 quemados, ¿Quién los quemó? La perra traidora; sólo 11 gobernadores se ganaron la aprobación, aquí los siete mejores lugares: Fernando Eutimio Ortega Barnés, Campeche (86%) aprobado por casi 9 de cada diez.

El profe bailarín Humberto Moreira Valdés, Coahuila, (82%); José Eduardo Calzada Rovirosa, Querétaro (81%); Miguel Ángel Osorio Chong, Hidalgo (81%); Guillermo Padrés Elías, Sonora (78%); Fidel Herrera Beltrán, Veracruz (75%) y Juan Sabines Guerrero, Chiapas (74%).

En una primera impresión observamos que en este grupo de estados –a excepción de Coahuila- no tienen problemas con la delincuencia organizada y al parecer el tema de la inseguridad es el que más influyó al momento de dicha encuesta; pero al mismo tiempo preguntamos ¿Entonces qué paso con BCS, Colima, Tabasco, Tlaxcala y DF que están reprobados y no enfrentan este fenómeno?

Los otros casos que están fuera de lógica lo son Tamaulipas y el ya citado Coahuila gobernados por los priistas Eugenio Hernández Flores y Moreira que están bien calificados con el 71 y 82% respectivamente, no obstante registrar altos índices de violencia junto con Nuevo León y Chihuahua, dos estados reprobados por el mismo fenómeno y la violación sistemática de los derechos humanos.

Pero la mala noticia para el gobernador González Sánchez es que casi simultáneamente el INEGI dio a conocer los resultados definitivos de los censos económicos del 2009 pero correspondientes al 2008; hacemos esta aclaración porque otra vez las pésimas cosechas están culpándose por el clima de violencia e inseguridad cuando en ese año aún no “pintaba” Nayarit en las estadísticas nacionales.

Y es que de haber figurado entre los primeros lugares de buenos desempeños desde el 2004 al 2007, nuestro estado cayó a los últimos en la Distribución de Unidades Económicas, Producción Bruta Total y las Remuneraciones para la Población Económicamente Activa (PEA), Inversión Extranjera, y Competitividad.

En lo que se refiere a la primera área económica medible en porcentajes quedamos en el lugar 28 con 1.1% en la aportación nacional; esto habla de la casi parálisis de la economía estatal como ya veníamos mencionando, y no porque el narco haya influido –repetimos- éste aún no se adueñaba de las calles pero sí quizá del gobierno.

Para darnos una pequeña idea qué tan lejos andamos de otros estados, estos son algunos datos duros del INEGI: Estado de México 12.3 %, DF 10.3, Jalisco 7.1, Veracruz 6.1, Puebla 5.8 y Guanajuato 4.8; en cuanto a la cuota nacional por concepto del Producto Interno Bruto (PIB) la brecha casi es idéntica.

Con algunas variables, estos son los que encabezan: Distrito Federal, 19.0%; Nuevo León 8.3; Edomex 8.2; Campeche (petrolero) 6.6; Jalisco 5.1 y Tabasco (petrolero) 4.2%. Para no variar Nayarit repitió 1.1 % como consecuencia de una baja productividad que inexorablemente nos conduce a los bolsillos de la población económicamente activa (PEA).

En cuestión de remuneraciones anuales del 2008, en la cresta del “apogeo económico” que nos dibujaba el Virrey, nos llovió sobre mojado pero no tan parejo; el propio INEGI comenta en una nota: “…las remuneraciones promedio por persona remunerada más bajas se registraron en Nayarit con 61,900, en Michoacán de Ocampo con 64,400 y en Yucatán 64,600 pesos anuales”.

En buen cristiano se traduce que ocupamos el último lugar (32) con los suelditos promedio más miserables de todo el país, cuando el promedio nacional arroja 99 mil 100 pesos anualmente; entonces estamos hablando de una brecha del 62 %, pero esa brecha se ensancha más si nos comparamos con Campeche que registró 141 mil 100 pesos anuales en promedio; no percibimos ni siquiera la mitad de un campechano, de un defeño ($ 135,900), apenas por mitad de un tabasqueño ($ 122,8009).

Con todas las debidas aclaraciones los poquitos que todavía creen convenencieramente en los despojos de gobierno, debemos decir que nunca existió el Nayarit que nos pintaron; todo fue corrupción, saqueos y paseos por el mundo mientras que los giros negros se repartían las plazas más productivas.

Los resultados de un censo y una encuesta están diciendo que el gobierno de Ney González fue fallido en los rubros medulares y todavía insiste en sostener como colaboradores a más mediocres; mejor debiera encabezar la lista de solicitantes de licencias ante la imposibilidad de renunciar, así como de sus principales saqueadores para que se vayan de una vez.

Para comentarios, por favor a: jmanuel_estarron@hotmail.com

También puede leer artículos anteriores en: www.periodicorealidades.com.mx

PERIÓDICO POBRE, PERIODISTA RICO: LEY MITRE

El maestro, filósofo y periodista JUAN JOSÉ LEY MITRE vivió y murió para el periodismo hasta el último segundo de su existencia hacia la mañana del lunes 20 de septiembre en que simplemente se nos adelantó en la marcha; hombre de vasta cultura sin mucha presunción nos decía que la masonería era la síntesis de todo el conocimiento del universo y fueron varias las ocasiones que me hacía la misma invitación a unirme a ese gran movimiento cultural y político, por alguna razón siempre pospuse mi ingreso.

Pero sí abracé con pasión de juventud la causa de El Vocero del Norte ya en su segunda época, periódico provinciano de este norte que fuera combativo en el esplendor del floresmuñocismo y que por aquellos tiempos datan los primeros brotes de rebeldía hacia un cacicazgo que posteriormente se concretarían en la palabra escrita de los profesores Ley Mitre y Manuel Navarrete Saavedra (MANASA).

En cada aniversario de El Vocero del Norte -20 de noviembre- su Director presumía orgulloso que el semanario sobrevivía con penurias económicas sistemáticas aunque sobraban colaboraciones de columnistas y reporteros, en ese sentido se consideraba rico sintiéndose apoyado altruistamente por maestros como Enrique Figueroa Romero, Candelario González Mancillas, Benjamín Cervantes Castañeda, Florencio Rentería Partida.

Cuando llegaban tiempos de “vacas flacas” el Vocero también encogía hasta el tamaño doble carta, ello ocurría cuando el presidente municipal de Tecuala en turno se engorilaba o el gobernador también se molestaba por algún señalamiento o crítica y suspendían pagos de publicidad y el periódico navegaba casi a la deriva con la pura publicidad comercial que nunca fue generosa.

Recordar aquellos años de heroísmo periodístico es también repasar a vuela pluma personajes que destacaron en la vida social, cultural, política, deportiva y el arte; aquí mencionamos el caso de un destacado artista de la plástica nayarita al que El Vocero del Norte concedió la primera entrevista, maestro Vladimir Cora en abril de 1983.

Eran también días difíciles para el artista acaponetense que fue a radicarse en la vecina Tecuala por el rumbo del barrio El Tacote, allí entre caballetes y muebles de una vivienda alquilada transcurrió una amplia entrevista que resultó más bien un reproche hacia Rosalío Bueno, presidente municipal y al gobierno del estado por el nulo apoyo que le escatimaron: “…espero que no se vuelva a cruzar en mi camino” se quejaba Cora del licenciado Juan Alonso Romero -entonces Secretario General del gobierno de Emilio M. González- quien no le cumplió con la promoción prometida para su obra y al último lo dejó vestido y alborotado.

Por cierto que este trabajo salió en dos ediciones debido al poco espacio que disponíamos, pero mi primer maestro de periodismo sacrificaba a veces parte del suyo que era “Voces Políticas” -el platillo fuerte del periódico- para incluir los nuestros y nadie quedara pendiente “para la próxima semana”; así era el maestro Ley Mitre, quien también escogía la mejor colaboración a guisa de editorial que en tiempos modernos cayó en desuso.

De sus 81 años de fructífera existencia, el catedrático de Español –y no de Civismo, como erróneamente sitúan a Ley Mitre- medio siglo sostuvo un semanario en el que nos forjamos sosteniendo una misma línea de conducta periodística respetando reglas no escritas: jamás pusimos precio a un párrafo porque se entendía que el compromiso está con nuestras causas que son las mismas que mueven a la sociedad demandante.

Por eso al marchar tras del ataúd aquella tarde del día 21 me preguntaba si aquella cantidad de amigas y amigos los movía acaso la fama de un hombre que acumuló poder político y dinero o era el fenómeno clásico del hijo predilecto del pueblo al que sirvió desinteresadamente pensando sólo en su granito de arena que tiempo atrás aportó con la creación de una escuela secundaria y poner los cimientos firmes para una escuela preparatoria.

Con la partida física de Juan José Ley Mitre muere una buena parte de la conciencia de un periodismo de vanguardia del que muchos políticos nayaritas están muy al pendiente, como quedó demostrado en los actos fúnebres con el desfile de funcionarios públicos de todos los niveles hasta el más modesto habitante de las barriadas de donde venía también este gran hombre.

C:\Users\Equipo\Pictures\58442_1588511042757_1535272270_1522195_6807538_n.jpg

PRIVATIZACIÓN EDUCATIVA EN MARCHA

Aunque el gobierno federal (SEP) y el Sindicato Nacional de Trabajadores de de la Educación (SNTE) nieguen que la educación pública que imparte el estado pueda privatizarse, lo cierto es que desde el convenio Calderón-Gordillo firmado en el Acuerdo para la Calidad Educativa (ACE) comenzó su acelerada privatización y nada más falta oficializarla mediante decreto constitucional por el Senado de la República.

Cuando menos se está dejando sentir el rigor de las cuotas “voluntarias” en los padres de familia que inscriben a sus hijos en educación básica desde preescolar hasta secundaria para convertirse en CUOTAS OBLIGATORIAS las que, no siéndolo todavía oficialmente, los directores y directoras –por conveniencia, ignorancia o miedo- exigen al pie de la letra hasta con amenazas de expulsión de niños o retención de documentos en caso del incumplimiento.

Ya es común al interior de los planteles escolares que las plantas de maestros maniobren para los nombramientos de las asociaciones de padres de familia y de los consejos escolares de participación social (CEPS) con la clara intención de que sean colaboracionistas incondicionales al momento de aplicar sanciones y exigir las cuotas “voluntarias”.

En el corto tiempo que nos tocó laborar en primarias con la modalidad del ACE fuimos testigos de estas prácticas alevosas y deshonestas en directivos, maestros y dirigentes de los CEPS; fieles a su misión –y sumisión- algunos se extralimitaban en sus funciones abusando de los padres de familia con el pretexto de reparaciones, adquisiciones y todo tipo gastos que la más de las veces fueron magnificados ¿Con qué objeto?

Por ejemplo. Cuando antes de la aparición del diabólico ACE en 2008 –producto de mentes diabólicas- los padres de familia asistían a las reuniones casi lazados de las ingles, su apatía se explicaba porque invariablemente se convocaba para “puro pedir dinero” y quienes no asistían ni siquiera eran sujetos de apercibimientos, menos de sanciones; sencillamente eran cuotas voluntarias auténticas.

La otra razón para no asistir a reuniones era por la flojera de no participar en los comités de padres porque “salían poniendo de su bolsa” cuando la escuela pasaba por algún aprieto económico; luego se implantarían las evaluaciones bimestrales y de esta forma se obligaban a asistir cada dos meses para firmar boletas “Y ya me voy maestro(a) porque tengo muchos quehaceres”.

Ahora, con la lumbre a los aparejos y donde hay miedo ni coraje da, las participaciones de las comunidades escolares se han visto muy activas y efectivas, sobre todo en las “escuelas del milenio” que comenzaron con un plan piloto recaudatorio algo así como tianguístico encabezados por los propios maestros trabajando horas extra; la estrategia ahora del calderonismo es meter en esta dinámica a todo el Sistema Educativo Nacional (SEN): autosuficiencia de recursos en cada plantel para irse deslindando el gobierno federal de su obligatoriedad de impartir educación gratuita, así a secas.

Para quienes todavía guardan sus dudas sobre los CEPS encargados de estas políticas recaudatorias dentro y fuera de las escuelas, ahí les va según el acuerdo 535 firmado por la SEP: “Fomentar una gestión escolar e institucional que fortalezca la participación de los centros escolares en la toma de decisiones, y que corresponsabilice a los diferentes actores sociales y educativos”.

Este nuevo control de la SEP sobre los padres de familia le permite nada más comunicarles “o copelas o cuello” en la semántica del chinito anfetaminotraficante; pero algo más grave aún es el papel protagónico que adquieren los CEPS y los padres sobre los maestros y maestras por cualquier falta aunque fuera de carácter docente o administrativo, en el último ciclo escolar las denuncias contra los trabajadores de la educación se han multiplicado porque ya no se tolera ni levantar la voz a un muchacho(a).

En pocas palabras, el gobierno está transfiriendo gradualmente los costos educativos a las espaldas de los paterfamilias; primero sería toda la infraestructura material y logística atendidas con las tienditas escolares, cuotas de inscripción y mensualidades, rifas con boletos metidos “voluntariamente” y algunos donativos deducibles de impuestos (IVA); cuando este paso quede bien consolidado, la escoria ladrona pasaría a la última etapa, de lleno a la privatización.

Ya lo hemos oído de los dirigentes del PVEM –partido palero del PRI- su agenda legislativa incluye el BONO EDUCATIVO y LA PENA DE MUERTE que es ni más ni menos ponerle en bandeja de oro la venta de la educación a la iniciativa privada garantizando el pago con nuestros mismos impuestos, supuestamente para que cada padre inscriba a sus hijos donde mejor le convenga.

Esto suena muy bonito desde la óptica del Organismo para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y los países altamente desarrollados pero no para México con 70 millones de pobres los que no tienen garantizada una escolaridad ni siquiera mínima –hasta la secundaria- en las actuales condiciones.

Pero enseguida vamos a ver de qué barro están hechos nuestros senadores que –según las crónicas más recientes- están por reformar ¡Otra vez! los artículos 3º y 31º constitucionales; porque para empezar la gran mayoría se formaron en instituciones particulares y siguiendo con la tradición familiar lo mismo hicieron sus hijos, nietos y las generaciones que sigan.

Entonces nada nos garantiza que al gran pastel de la educación sigan siendo invitados los maestros con sus raquíticos salarios pero seguros cada quincena porque estamos viendo que su Presidenta Vitalicia, doña Elba Esther, está asquerosamente millonaria para apetecer más cuotas sindicales y ya lo mismo da venderlos otra vez a la escoria ladrona de la que también forma parte.

Triste panorama se vislumbra para el magisterio que no reacciona ante tamaña embestida, enredado en sus “competencias” escoge por sobrevivir aislado en lugar de organizarse junto a los padres de familia y dar la pelea al charrismo sindical que casi lo aniquila.

Para comentarios, por favor a: jmanuel_estarron@hotmail.com

También puede leernos en: www.cainay.blogspot,com

CELEBRACIÓN DE QUÉ

El Año de la Patria pasará como cualquier otro porque no hay ánimos para una celebración especial como lo ameritaban las fechas y los motivos en razón de que estos últimos se vinieron esfumando desde el diazordacismo con el aplastamiento del primer movimiento democrático de las juventudes que dio paso al desmantelamiento de la economía y todavía se insiste por el gobierno panpriista en liquidar de raíz con la venta de PEMEX, el último bastión de nuestro nacionalismo.

Algo parecido ocurría en septiembre de 1910 por la celebración del primer centenario de la Independencia, pero la diferencia marcada era la insurrección maderista y los ánimos caldeados en un país eminentemente rural y empobrecido en espera de una chispa para el inicio del incendio que finalmente arrasó con más de un millón de revolucionarios y otros miles por daños “colaterales”.

Pero a la distancia de cien años el horno está tibio como para cocer o chamuscar bollos descartando por completo una lucha armada para tirar a la nueva tiranía; las condiciones sociales de hoy no le envidian nada a aquellas, sólo que los instrumentos con que cuenta la nueva oligarquía les permite un mejor control de la clase trabajadora y del gobierno en turno.

La estrategia que han venido empleando los gobiernos de la escoria ladrona es la oficialización de los programas sociales para contener los brotes de protestas, manifestaciones y esporádicos levantamientos guerrilleros que han terminado en baños de sangre; pero en términos generales este paternalismo populachero les dio buenos resultados porque al mismo tiempo que desarma cualquier inconformidad, también sirve como control electoral.

Ya saben que cuando el perro ladra no es que sienta el paso de cabalgaduras sino más bien tiene una hambre condicionada al mendrugo arrojado de manera despectiva, pero que –aparte de la humillación- el multimillonario de las comunicaciones y secuaces que imponen los gobiernos saben que todo está bajo control porque aparte del control de todos los cuerpos de seguridad confían en la enajenación a través de sus medios virtuales que tampoco tenía el porfiriato.

Ante este clima de sometimiento se observa que sus frases patrioteras no han levantado los ánimos en la población que se siente muy lejana y ajena a los hechos históricos y sus protagonistas, algunos verdaderos héroes pero otros no tanto; porque es una lástima que estudiantes de bachillerato no distingan los adalides que encabezaron la guerra de Independencia con aquellos de la Revolución Mexicana y de la Guerra de Reforma.

Si la clase estudiada hace estos mazacotes qué esperar de quienes apenas medio leen y escriben sumados a los que todavía subyacen en las tinieblas del analfabetismo que representan el 7 %; sin embargo en descargo de los organizadores del Bicentenario dirán que no es necesario el título de patriota para sentir el fuego en el alma para estallar de alegría por doscientos años de “independencia”.

El caso es que la apatía masiva se huele a kilómetros porque curiosamente quienes ensalzan las virtudes de los héroes buenos son los villanos del presente; ya veremos en el balcón de palacio a Felipe Calderón pronunciando el “Grito” muy a propósito para su arenga por su guerra contra los mañosos y aunque no pronuncie nombres ni apellidos el respetable público así interpretará el mensaje.

Y seguramente después del 16 todo será utilería arrumbada, desechos de los miles de millones de pesos tirados en la fiesta nacional, dinero que hubiera llevado aunque sea un rato de felicidad a miles de náufragos que están dando “gritos de muerte y soledad” al paso devastador de los ríos sureños.

Porque sigue pareciéndonos grotesco realizar homenajes fastuosos y sin sentido social o histórico cuando casi medio país enfrenta los embates destructivos de ríos desbordados y la otra mitad hundida en la más espantosa pobreza para salirnos enseguida que los fondos del FONDEN están agotados pero sí sobran para la exaltación mediática con historias contadas a contrapelo del gusto y necesidad oficial.

Al menos para el 99 por ciento de los mexicanos no encontramos siquiera un motivo para festejar cuando el gobierno federal y su partido el PAN se oponen resueltamente a bajar el IVA de 16 a 15 % a propuesta de quienes hace un año estuvieron de acuerdo en ese aumento –los priistas- siempre y cuando sus anteriores aliados panistas no pactaran alianzas con el PRD en el estado de México.

¿Hay ánimos para celebrar después de aumentar el 1 % de IVA, 2 % al ISR, 10 % en promedio a las gasolinas y disel, 10 % al gas LP, 1 % sobre los depósitos bancarios mayores de 15 mil pesos tan sólo en 2010? Los 422 oligarcas más poderosos de México sí que tienen sobrados motivos para colgarse de las campanas porque nada de esto les afecta porque son huéspedes distinguidos del otro México que se construye con millones de “gritos de muerte y soledad”

La escoria ladrona nos encaminó 24 pasos al precipicio y ahora propone dar un pasito para atrás quitando 1 % al IVA; por eso no vale la pena desvelarse en un funeral más cuyo muerto fue velado por décadas y centurias cuando lo único que implora es que lo dejen descansar en paz; ese súper difunto se llama Bicentenario y significa muy poco para las legiones empobrecidas que mejor quisieran un techo, un camino, una escuelita de verse o una clínica; pero más que nada suspiran por un trabajo.

Para comentarios, por favor a: jmanuel_estarron@hotmail.com

También puede leernos en: www.cainay.blogspot.com

¡REPROBADOS!

¿Qué deberíamos hacer con los alumnos a quienes entregamos un examen contestado y luego lo reprueban? Algo parecido nos sucedió con nuestros diputados que elegimos el 06 de julio del 2008, quienes reprobaron 2 de cada 3 el examen que les entregó el Gobernador para que lo aprobaran, pero sorpresa: al calificarlos la Suprema Corte de Justicia de la Nación ¡No pasó ninguno ni de panzazo! 21de 30 lo habían reprobado.

En sus prisas por sacar adelante su trabajo en vísperas de aplicarlo a los nuevos candidatos, su maestro no hizo la parte que le tocaba y resolvió la prueba sobre las rodillas con tan mala suerte que llegó a su escuelita plagado de errores y los candidatos a “ninis” de plano les dio hueva y algunos “no dieron pie con bola” y simplemente lo firmaron sin leerlo bien y también sobre las rodillas, lo que importaba era seguir disfrutando de sus vacaciones.

Entonces qué hacer con 21 alumnos reprobados junto con su maestro. ¿Expulsarlos de la escuela? ¿Quitarles la beca o media de ésta? Porque no satisfechos con su tropezón hicieron cómplices de su corrupta conducta a 14 cabildos más con sus respectivos presidentes municipales; la verdad que para vergüenzas no ganamos con el 70 por ciento de reprobación, incluyendo en ese paquete al Presidente de la Comisión de Educación y Cultura, Ing. Salinas Cruz.

Si esta mayoría (des)calificada no pasó este examen legislativo ¡Ni copiándolo! Que se esperaría de estos “veintiún quemados” -¿Se acuerdan de aquél juego divertido en noches de luna llena?- en el siguiente examen que ya les tiene preparado su maestro de palacio podrían volver a “tronar” debido a que no es poca cosa una reforma constitucional como la pretende desesperadamente el primer legislador de Nayarit.

Sin embargo para sus alumnos poco aventajados, sobre todo aquellos que suelen ser críticos cuando no les suenan el canasto, les guardó una sorpresa para motivarlos y aprueben el nuevo examen por la misma vía del fastrak cuya miscelánea incluye la creación de una camarita de senadores con 20 escaños, uno por cada municipio y sin precisar si habría plurinominales; para convencernos que este gobierno sí es del empleo.

Pero suponemos que debe haber senadores “pluris” para ir a tono con los demás representantes populares en los cabildos, cámara de diputados –local y federal- y el mismo senado de la República; ya encarrerados de una vez elevemos nuestro estado a la categoría de República de la Riviera Nayarit del otro modo la solicitud será rechazada por no justificarse un senado en un estado… digo porque se llevaría un proceso largo y desgastante modificar la Carta Magna con el riesgo de que no aprueben la iniciativa, pero si pasara todavía faltaría aprobarla mínimamente por 21 estados para una mayoría calificada.

Para evitarnos tantas broncas, mejor que nuestro Gobernador emule al presidente municipal de San Pedro de los Sahuaros y nos declare independientes del resto de la Unión para ir acordes con el Bicentenario; sirve que ya no se sigue exponiendo a que la SCJN le ponga un montón de taches y le corrija la plana cada que los malvados de la oposición le impugnan sus reformas.

Porque la verdad provoca ira, coraje, indignación y hasta frustración que a uno le echen a perder un trabajo tan limpio y profesional nada más porque llevaba algunos “horrores de procedimiento” cuando ocho secretarios de 14 cabildos ignoraron el protocolo de firmas de actas y por este insignificante detalle estén regresando el pulcro decreto.

Luego en el exceso de la intolerancia nuestros magistrados de la Suprema notificaron a los tribunos náyaros que violaban los derechos humanos de los pretensos a competir por un puesto de elección popular obligándolos a separarse de sus puestos de trabajo con mucho tiempo de anticipación; el razonamiento es que se obligaba a renunciar a la fuente de ingresos necesarios para el sostenimiento de una familia.

Lástima Margarito, será para la otra. La cuestión es que muchos de los involucrados en el escándalo –sobre todo porque no dieron el ancho- quedaron ariscos como los que se queman con leche y después le soplan hasta la jocoque; por eso ante los temores de protagonizar otro ridículo lo pensarán dos veces antes de apoyar la nueva reforma constitucional.

Más bien la leerán dos veces o más antes de estampar sus firmas o parar el dedo no vaya siendo que a una pregunta capciosa le siga una respuesta del mismo tipo, por ejemplo ¿Es racional una nueva declaratoria constitucional sobre la autonomía e independencia de uno de los tres poderes públicos como lo es el Judicial? Que alguien nos explique esto porque sería lo mismo de algo sobreseído para el Poder Legislativo.

¿Quiere decir que nunca han sido autónomos e independientes los poderes, como nuestra máxima casa de estudios donde el gobernador en turno mete mano y hasta políticos de medio pelo vulneran su autonomía? La mejor respuesta la tiene el pueblo que diariamente convive y vive a base de puros “tarjetazos” de un poder a otro en la feria de complicidades.

Pero bueno, para no desviarnos del tema tan de moda, diremos finalmente que debido a la presión que se ejerce desde los medios impresos y electrónicos, principalmente desde las redes sociales, nuestros ínclitos poderes Ejecutivo y Legislativo deberán actuar sin ocurrencias descabelladas que nos retratan como una pequeña república bananera, y conste que muchas de ellas son verdaderos modelos de democracia, ahí tenemos a Costa Rica.

Porque antes que otra reprobación allá en la Suprema Corte es preferible que se vaya gestando una insurrección pacífica, sobre todo en los cabildos que han actuado consecuentemente y ya no querrán servir ni de plañideras ni de “negros de la feria”.

Para comentarios, por favor a: jmanuel_estarron@hotmail.com

También puede leernos en: www.cainay.blogspot.com

SECTOR SALUD GRAVEMENTE ENFERMO


No necesitamos platicarles mucho sobre el derecho a la salud que –supuestamente- contamos todos los mexicanos, pero ¿Será cierto que están ejerciendo plenamente ese derecho TODOS mis compatriotas como lo establece el artículo 4º de la Constitución Política de los Estados Mexicanos? Mentiríamos irresponsablemente porque la salud siempre va de la mano con los grados de bienestar de la población.

Y por supuesto que los porcentajes de pobreza en México son ya alarmantes que nos hablan de un 75 % y es la misma cantidad de habitantes -75 millones- que no ejercen plenamente ese derecho; que estarán la mayoría de ellos afiliados al “Seguro Popular” pero que es igual a tener casi nada porque no hay instalaciones ni doctores ex profeso, por lo tanto los medicamentos son también de limosna.

Pero de cuando en vez se monta todo un show médico mediático con cobertura nacional en algún hospital de segundo o tercer nivel con alguna cirugía relevante y exitosa en algún precarista para decirle a todo el mundo que en nuestro país tenemos una cobertura de salud casi al cien por ciento, lo que dista mucho de ser verdad.

Atenerse solamente al Seguro Popular –y otros que conocemos- es esperar la muerte sentados con pastillitas para calenturas y catarros; para acabarla de retiznar a los millones de pobres que no están ni con dios ni con el diablo les acaban de dar con la puerta en la cara con la nueva ley de Herodes “O te mueres o te jodes” con la prohibición de venta de antibióticos sin receta médica.

Sin desconocer que los argumentos son contundentes y válidos en cualquier país porque se pone en riesgo la salud de toda persona, tal prohibición deja afuera a millones de enfermos al no contar con lo suficiente para cubrir una consulta de 100, 200, 300 pesos o más, según sea el sapo es la pedrada; a no ser que el farmacéutico no quiera deja ir al cliente y se aviente la bronca de recetar.

Del otro modo está previsto que muchas farmacias estarán en peligro de ir a la quiebra debido a que esta línea de medicamentos –antibióticos- es la de mayores ventas porque es lo primero que receta un médico “por si las dudas”; no debemos descartar que la repentina decisión pudo tener orígenes puramente monetarios, suponiendo que presionaron las asociaciones médicas por las bajas en las consultas.

Cuando se presenta una crisis siempre inventan algo para superarla como quedó al descubierto la aparición del virus “mortal” A H1 N1, la temible Influenza aparecida a mediados de abril del 2009 y que finalmente fue un invento de los laboratorios farmacéuticos que resentían una fuerte crisis y era urgente desempolvar un virus e inventarle un medicamento y una vacuna; de lo que se trataba era reactivar la economía de los grandes consorcios, incluyendo ventas especulativas de cubre bocas, gel y otros productos.

Aprovechando el viaje por la alarma y el escándalo que servían de excelentes distractores por estar ocupándonos de algún contagio de nuestros hijos, Calderón se montó sobre el caos para que le aprobaran algunas reformas importantes en ambas cámaras, como aquella que legalizaba la permanencia del ejército en las calles con el pretexto del combate al crimen organizado.

Esta es la dura realidad en el mundo globalizado donde la cadena alimenticia comienza por el pez más grande hasta el más pequeño; nosotros servimos como conejitos de laboratorio sin haber probado nunca una vacuna patentada al vapor, pero importaba en ese momento contratar millones y millones de vacunas “preventivas” para una enfermedad reinventada con otro nombre. Ahora la pregunta es, ¿Qué hicieron con el resto de las vacunas que no se aplicaron por la negativa de la gente a vacunarse?

¿Qué harán con las toneladas de antibióticos que caduquen cuando su mercado se “caiga” por falta de consumidores, inventarán una nueva enfermedad “mortal” para proteger esta boyante industria? Podría ocurrir lo mismo que con la Influenza: firmar el gobierno de Calderón millonarios contratos con la industria farmacéutica para rescatarla de la quiebra aunque se tiren esas toneladas, pero a los pobres ni ma…íz paloma, que mueran como moscas.

Aparte de esas irresponsabilidades como dejar desprotegida a grandes sectores de la población en materia de salud, queda de manifiesto que detrás de los programas sociales “ambiciosos” se esconde la intención de privatizar aceleradamente lo poco que queda de medicina social: por un lado el IMSS e ISSSTE para los trabajadores y por el otro SSA y Seguro Popular para el resto de la población haciendo enorme esfuerzos, pero nada más eso.

Pero mientras estas instituciones dedicadas a la salud y a ratos aprovechadas por sus titulares y políticos para llevar primero el mensaje de precampaña –Dr. Omar Reynozo- acumulen quiebra tras quiebra por malas administraciones y bajos presupuestos, estamos en grave riesgo los trabajadores y jubilados, los unos de perder sus fuentes de trabajo y los otros de no poder cobrar mañana las pensiones ganadas a través de muchos esfuerzos.

Aunque suene a paradoja pero el Sector Salud está gravemente “enfermo” y que de esta cama posiblemente ya no se levante, según los últimos reportes; sólo que sean rumores de los interesados de siempre en privatizar todo el sector pero se dice -y fuerte- que el IMSS tiene fondos únicamente para pagar las pensiones hasta el 2012. Ni modo, a ratos andamos subidos en la cresta de la ola y enseguida nos hunde a las profundidades.

Para comentarios, por favor a: jmanuel_estarron@hotmail.com

También puede leer los anteriores en: www.periodicorealidades.com.mx

ELBA ESTHER

Modified by Blogger Tutorial

Desde el Norte ©Template Nice Blue. Modified by Indian Monsters. Original created by http://ourblogtemplates.com

TOP